Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2015/15130 Esas 2016/4860 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün davacı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde gelen olmadığından incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.



- K A R A R -


Davacı vekili, müvekkilince davalının imzasını taşıyan 18.04.2013 tarihli sözleşme gereği yasal unsurları bulunmayan senedin davalıya teminat amaçlı verildiğini ileri sürerek müvekkilinin davalıya 500.000,00 ... borçlu olmadığının tespitine, senedin iadesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davacı ile müvekkili arasında devam eden ticari bir iş ilişkisi bulunduğunu, bu iş ilişkisi çerçevesinde davacının gösterdiği 3. şahsa verilen taşınmaz karşılığı iş bu senedin alındığını ancak sözleşme sona erdikten sonra taşınmazın geri alınarak senedin de davacının şoförü olarak görev yapan..."na 22.05.2013 tarihli tesellüm tutanağı ile teslim edildiğini, müvekkilinde böyle bir senet bulunmadığını ileri sürerek davanın reddine karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece yapılan yargılamada toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; taraflar arasındaki sözleşme gereği vade, tanzim tarihleri boş olan senedin davalının beyanlarına göre de teminat olarak verildiği, davalının senedi dava tarihinden önce davacıya iade ettiğine dair imzası inkar edilmeyen davacı çalışanı..."nun imzaladığı teslim tutanağını sunduğu, bu durumda senedin davacıya iade edildiğinin kabulü gerektiği, davacının bu davayı açmakta hukuki yararı bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 18/03/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.