Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/195 Esas 2018/2807 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/195
Karar No: 2018/2807
Karar Tarihi: 14.03.2018

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/195 Esas 2018/2807 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Parada sahtecilik suçundan hüküm giyen sanık hakkında açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildikten sonra denetim süresi içerisinde kasıtlı suç işlediği gerekçesiyle hüküm açıklandı. Ancak dosya incelendiğinde soruşturma evrakının bulunmaması ve UYAP ortamında kayıtlı olmaması sebebiyle eksik araştırma ile hüküm kurulduğu belirlendi. Bu nedenle, sanık müdafinin temyiz itirazları yerinde görülerek hüküm BOZULDU. Kararda, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 197/1. maddesi ve fıkrası, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 321. maddesi yer almaktadır.

8. Ceza Dairesi 2017/195 E. , 2018/2807 K.

"İçtihat Metni"

Parada sahtecilik suçundan sanık ... hakkında 22.04.2010 tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve 5237 sayılı TCK.nun 197/1. madde ve fıkrası uyarınca hükümlülüğüne dair; İZMİR 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 25.12.2014 gün ve 2014/350 esas, 2014/431 karar sayılı hükmünün süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:

Gereği görüşülüp düşünüldü:
İzmir 2. Ağır Ceza Mahkemesi"nin 22.04.2010 gün, 2010/6 esas, 2010/79 sayılı kararı ile sanık hakkında parada sahtecilik suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilip bu kararın kesinleşmesinin ardından, denetim süresi içerisinde kasıtlı suç işlediğinden bahisle hükmün açıklanmasına karar verilmiş ise de; dosya içerisinde soruşturma evrakının bulunmadığı ve UYAP ortamında da kayıtlı bulunmadığı anlaşılmakla, denetime olanak sağlayacak şekilde anılan Mahkeme"nin 2010/6 esas sayılı dosyasının aslının veya onaylı suretinin denetime olanak verecek şekilde getirtilmeden, eksik araştırma ile hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 14.03.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.