Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2020/3800 Esas 2020/4748 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/3800
Karar No: 2020/4748
Karar Tarihi: 07.10.2020

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2020/3800 Esas 2020/4748 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu mahkeme kararı, Erzincan 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 01.03.2017 tarihli kararını kaldırarak, sanığın silahlı terör örgütüne üye olma suçu kapsamında, TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanun'un 5/1, TCK'nın 62, 53, 58/9 ve 63. maddeleri uyarınca cezalandırılmasını belirlemektedir. Temyiz talebi reddedilen kararda, yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapılmış olduğu, hükme esas olan tüm delillerin kanuna uygun olarak elde edildiği, ayrıca iddiaların eksiksiz olarak sergilendiği ve vicdani kanının kesin olduğu ifade edilmektedir.
Kanun maddelerinin açıklaması:
- TCK'nın 314/2 maddesi, \"Terör örgütüne üyelik\" suçunu düzenlemektedir.
- 3713 sayılı Kanun'un 5/1 maddesi, \"Terör örgütüne finansman sağlama\" suçunu düzenlemektedir.
- TCK'nın 62. maddesi, \"Birden fazla suçtan dolayı verilecek ceza\"yı düzenlemektedir.
- TCK'nın 53. maddesi, \"Nitelikli hal\" kavramını açıklamaktadır.
- TCK'nın 58/9 maddesi ise, \"Ceza indiriminde uygulanmayacak haller\"i belirlemektedir.

16. Ceza Dairesi 2020/3800 E. , 2020/4748 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
İlk Derece Mahkemesi : Erzincan 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 01.03.2017 tarih ve 2016/262 - 2017/29 sayılı kararı
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : İlk Derece Mahkemesi kararının CMK"nın 280/2. maddesi uyarınca kaldırılarak, TCK’nın
314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK"nın 62, 53, 58/9, 63.maddeleri uyarınca cezalandırılmasına dair karar

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Bozmaya uyularak yapılan yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün
ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Erzincan 1. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 07.10.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.