1. Ceza Dairesi 2016/3736 E. , 2017/1506 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tasarlayarak kan gütme saikiyle öldürme, tasarlayarak kan gütme saikiyle öldürmeye teşebbüs ve bu suça azmettirme
HÜKÜM :1-Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında;
a)TCK.nun 82/1-a-j, 53/1-2-3 ve 63. maddeleri uyarınca ayrı ayrı ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası (3 kez),
b) TCK.nun 82/1-a-j, 35/2, 53/1-2-3 ve 63. maddeleri uyarınca ayrı ayrı 18 yıl hapis cezası (3 kez),
c) TCK.nun 82/1-a-j, 35/2, 53/1-2-3 ve 63. maddeleri uyarınca ayrı ayrı 13 yıl hapis cezası (3 kez),
2- Sanıklar Recep Kıskanç, ..., ... ve ... haklarında; tasarlayarak kan gütme saikiyle öldürme ve öldürmeye teşebbüs suçlarından, CMK.nun 223/2-e maddesi uyarınca ayrı ayrı beraat.
3- Sanık ... hakkında; tasarlayarak kan gütme saikiyle öldürme ve öldürmeye teşebbüs suçlarına azmettirme suçlarından ayrı ayrı beraat.
TEMYİZ EDENLER : Sanık ... müdafii, sanık ... müdafii, katılanlar ... ve ... müdafii, sanık ... müdafii, sanık ... müdafii, sanık ..., sanık ... müdafii, sanık ... müdafii, sanık ... müdafii, sanık ... müdafii, sanık ... müdafii, katılanlar ..., ..., ... ve ... vekili, sanık ... müdafii, sanık ... müdafii, katılan ..., katılan ... vekili
TÜRK MİLLETİ ADINA
Tebliğnamenin değerlendirilmesinde; katılanlar ... ve ... vekili Av. ..."ün süresi içerisinde vermiş olduğu 21.05.2015 ve 13.07.2015 tarihli temyiz dilekçelerinin kapsamı birlikte değerlendirildiğinde, sanık ... hakkında mağdurlar ... ve ..."ye yönelik azmettiren sıfatıyla tasarlayarak ve kan gütme saiki ile kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından kurulan beraat hükümlerinin de temyiz edildiği ancak bu hükümlerle ilgili olarak tebliğnamede görüş bulunmadığı anlaşılmakla; sanık ... hakkında mağdurlar ... ve ..."ye yönelik azmettiren sıfatıyla kasten nitelikli öldürmeye teşebbüs suçlarından kurulan beraat hükümleriyle ilgili olarak "ek tebliğname" düzenlenmek üzere dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 08/05/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.
08/05/2017 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı...in huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., müdafileri Avukatlar ..., ..., ..., ..., ..., ..."ın yokluklarında 11/05/2017 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.
