MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil, tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın yetkisizlik nedeniyle reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalılardan ..., ..., ... ile davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -

Davacı vekili müvekkili hakkında verilen ihraç kararının mahkeme ilamı ile iptal edildiğini, buna rağmen davalı kooperatifin davacıya düşen taşınmazı teslimden kaçındığını ileri sürerek, davacının kooperatif üyelik hakkına dayalı taşınmazın tapu iptali ile müvekkili adına tescilini, mümkün olmaması halinde dairenin rayiç değerinin davalılardan faizi ile birlikte tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalılar, davanın reddini istemişlerdir.
... 3. Asliye Hukuk Mahkemesi"nce, kooperaif ile ortakları arasında birbirlerine karşı açacakları davalara kooperatif ikametgahı sayılan yer mahkemesinde bakılacağı, dava konusunun kooperatif yasasının uygulanması ve ihraç işlemine dayalı olduğu ve kooperatifin müseccel adresinin Avcılar olduğu görüldüğü gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilerek dosyanın yetkili ... Asliye Hukuk Mahkemesi"ne gönderilmesine karar verilmiş; ... Asliye Hukuk Mahkemesi"nce davacı vekilinin açık bir şekilde kesinleşen mahkeme ilamı uyarınca kooperatif üyesi olarak davacıya tahsis edilen dairenin tapu kaydının iptali ile müvekkili adına tescili talebinde bulunduğu,ortaklık ilişkisine ilişkin bir dava olmadığı, davanın taşınmazın aynına ilişkin bulunduğu, taşınmazın bulunduğu yer itibariyle mahkemenin yetkisiz olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmesine, dosyanın yetkili mahkemeye gönderilmesine, ancak ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesi"nce yetkisizlik kararı verilerek kesinleştiğinden mahkememiz kararının temyiz edilmesi halinde olumsuz görev uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi için dosyasının öncelikle Yargıtay"a gönderilmesine karar verilmiştir.
Karar davalılardan, ..., ..., ... ile davacı vekilince temyiz edilmiştir.
HMK 21/c maddesine göre, iki mahkeme de görevsizlik kararı verir ve bu kararlar kanun yoluna başvurulmaksızın kesinleşirse davaya bakacak mahkemenin tayini için yargı yeri belirlenmesi yoluna başvurulur. ... Asliye Hukuk Mahkemesi"nce verilen karar kesinleşmediğinden hükmün temyiz incelemesi yapılmıştır.
Dava kooperatif ile ortakları arasında Kooperatifler Kanunundan kaynaklanmaktadır. 1163 sayılı Kooperatifler Kanun 99. maddeye göre bu kanunda düzenlenen hususlardan doğan hukuk davaları, tarafların tacir olup olmadıklarına bakılmaksızın ticari dava sayılır. Kamu düzenine ilişkin yetkili mahkeme ise kooperatifin ticaret siciline kayıtlı olduğu yerdir. Somut olayda ... yani ... Mahkemeleridir. Bu yer de ticaret mahkemesi olarak ...e bağlıdır, davanın bu nedenle ... Asliye Ticaret Mahkemesinde görülmesi gerekirken, bu husus nazara alınmadan yazılı şekilde karar verilmesi doğru görülmemiştir, bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalılar ..., ..., ... ile davacı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün, BOZULMASINA, peşin alınan harçların istek halinde temyiz edenlere iadesine, karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere, 29.11.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.