Göçmen kaçakçılığı yapma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/6822 Esas 2019/13426 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/6822
Karar No: 2019/13426
Karar Tarihi: 01.10.2019

Göçmen kaçakçılığı yapma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/6822 Esas 2019/13426 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların göçmen kaçakçılığı yapmak suçundan mahkumiyet kararı verildiği belirtilen bir asliye ceza mahkemesi kararı, temyiz edilerek incelenmiştir. Yapılan incelemede, suçun işlendiği konusunda yeterli kanıtların bulunduğu ve sanıkların eylemlerinin Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu sonucuna varılmıştır. TCK'nın 53/1-b maddesi, Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilmiş olsa da infaz evresinde dikkate alınabileceği belirtilmiştir. Kararın sonunda, TCK'nın 58. maddesinin uygulanmamış olması ve sanıkların müdafilerinin ileri sürdüğü nedenlerin yeterli görülmemesi sebebiyle, temyiz davasının reddedilmesine ve hükümlerin onanmasına karar verilmiştir.
Detaylı kanun maddeleri:
- TCK'nın 53/1-b maddesi: tam teferruatlı cezaların infazında tahliye süreleri.
- TCK'nın 58. maddesi: birden fazla suçtan dolayı hüküm giymiş kişilerin cezalarının belirlenmesi ve infaz edilmesi.

18. Ceza Dairesi 2017/6822 E. , 2019/13426 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Göçmen kaçakçılığı yapma
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanıklara yükletilen göçmen kaçakçılığı yapma eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanıklar tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Adli sicil kaydına göre, tekerrrüre esas sabıkası bulunan sanık ... hakkında TCK’nın 58. maddesi uygulanmamış ise de, aleyhe temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı,
TCK"nın 53/1-b maddesinin, Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı kararı ile iptal edilmesinin, infaz evresinde resen gözetilebileceği,
Anlaşıldığından, sanıklar ... ve ... müdafiinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 01/10/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.