Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/7324 Esas 2019/12587 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/7324
Karar No: 2019/12587
Karar Tarihi: 17.09.2019

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/7324 Esas 2019/12587 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Mahkemesi'nde görülen bir davada suça sürüklenen çocuk hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme suçlarını işlediği gerekçesiyle mahkum edilmiştir. Ancak, ceza süresinin dava zamanaşımı nedeniyle düşmesi sebebiyle suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davası düşmüştür. Mahkeme kararında, çocuğun eylemlerine uygun olan 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b, 116/1, 119/1-c, 151/1 ve 31/2 maddelerine göre ceza verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi gereğince suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşmesi kararına varılmıştır. Kararda detaylı olarak şu kanun maddelerine yer verilmiştir:
- 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b (hırsızlık), 116/1 (konut dokunulmazlığını ihlal), 119/1-c (mala zarar verme), 151/1 (kasten yaralama), ve 31/2 (hırsızlık için taşınabilir şeylerin çalınması suretiyle) maddeleri.
- 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi.
- 5271 sayılı CM

13. Ceza Dairesi 2019/7324 E. , 2019/12587 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında verilen hükümlerin incelenmesinde;
Suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan 5237 sayılı TCK"nın 142/1-b, 116/1, 119/1-c, 151/1 ve 31/2 maddelerine uyan suçların gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Yasanın 66/1-e, 67/4. maddelerinde öngörülen 6 yıllık dava zamanaşımının suç tarihi olan 18/10/2012 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz istemi yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma sebebi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE,
II-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında verilen hükümlerin incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre; suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz istemleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 17/09/2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.