Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2016/9492 Esas 2017/2768 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacı, meslek hastalığı sonucu malüliyetinden doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün taraf vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle, davacının sürekli işgöremezlik oranının en baştan itibaren %26,20 oranında olduğunun tespit edilmesine, davacının asıl dava dosyasında bunun %20,00"lik kısmı açısından manevi tazminat talebinde bulunmasına göre, her ne kadar manevi tazminatın bölünemezliği ilkesi dikkate alındığında davacı tarafın %20,00 sürekli işgöremezlik oranından fazlası için ayrı bir manevi tazminat isteminde bulunamayacağının kabul edilmesi gerekse de hüküm altına alınan manevi tazminatın miktarı gözetildiğinde sonucu itibari ile usul ve yasaya uygun olan hükmün taraflar yönünden ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edenlere yükletilmesine 04/04/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.