İş yeri dokunulmazlığını bozma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/6809 Esas 2019/8117 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/6809
Karar No: 2019/8117
Karar Tarihi: 02.05.2019

İş yeri dokunulmazlığını bozma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/6809 Esas 2019/8117 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Mahkemesi tarafından verilen ve Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun bir kararına referans gösterilen 2019/6809 E., 2019/8117 K. numaralı mahkeme kararı incelenmiştir. Sanığın iş yeri dokunulmazlığını bozması suçundan dolayı mahkum edildiği belirtilmiştir. Temyiz itirazlarının yerinde görülmediği ifade edilerek, hükmün açıklanmasının geri bırakılması objektif koşullarından birisinin zararın karşılanması olduğu hatırlatılmıştır. Ancak, bu koşulun herhangi bir zararın doğmadığı ya da zarar doğurmaya elverişli bulunmayan suçlar için aranmayacağı açıklanmış ve suça sürüklenen çocuğun kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları göz önünde bulundurularak yeniden suç işleyip işlemeyeceği kanaatine de değinilmiştir. Bu çerçevede, hükmün açıklanmasının geri bırakılması hususunun yeterli şekilde değerlendirilmediği ve bozulması gerektiği kararlaştırılmıştır.
Kanun Maddeleri: İş yeri dokunulmazlığını bozmak suçunu düzenleyen Türk Ceza Kanunu'nun 153. maddesi. Hükmün açıklanmasının geri bırakılması hususunu düzenleyen Türk Ceza Kanunu'nun 231. maddesi.

2. Ceza Dairesi 2019/6809 E. , 2019/8117 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : İş yeri dokunulmazlığını bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 03/02/2009 tarih ve 2008/11-250, 2009/13 sayılı kararında da belirtildiği üzere hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesinin objektif koşullarından birisi de suçun işlenmesiyle mağdurun veya kamunun uğradığı zararın aynen iade, suçtan önceki hale getirme veya tamamen giderilmesi olduğu ancak herhangi bir zararın doğmadığı veya zarar doğurmaya elverişli bulunmayan suçlar yönünden bu koşulun aranmayacağı, suça sürüklenen çocuğun suç tarihinden önce kasıtlı suçtan mahkumiyetinin de bulunmadığı gözetilmeden, suça sürüklenen çocuğun “kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları göz önünde bulundurularak yeniden suç işleyip işlemeyeceği hususundaki kanaat” ile hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesi gerekirken “mağdurun zararının karşılanmadığı" şeklindeki yetersiz gerekçe ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA ,02.05.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.