Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/7603 Esas 2019/16441 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
TCK’nun 142/1-c ve 142/1-e bendlerinde öngörülen ceza miktarlarının aynı olması nedeni ile tebliğnamede sanığın TCK’nun 142/1-c maddesi uyarınca cezalandırılması talep edilmesine rağmen ek savunma hakkı verilmeksizin TCK’nun 142/1-e bendi uyarınca ceza tayini nedeni ile bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiştir.
5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı hakkındaki Yasa"nın 108/2. maddesi uyarınca tekerrür nedeniyle koşullu salıverilme süresine eklenecek miktarın, tekerrüre esas alınan cezanın en ağırından fazla olamayacağının anlaşılması karşısında; sanık hakkında TCK"nın 58.maddesi uyarınca tekerrüre esas alınan ilam dışında adli sicil kaydında bulunan diğer ilamlar arasında daha önce TCK’nun 58. maddesinin uygulanmış olduğu ilamlardan uzlaşmaya tabi olan hükümler hakkında uzlaşma sağlanıp sağlanmadığı araştırıldıktan sonra sonuçlarına göre, 5275 sayılı Yasa"nın 108/3. maddesi uyarınca koşullu salıverilmeden yararlanamayacağı hususunun karar yerinde gösterilmesi gerekirken; sanık hakkında daha ağır cezayı içeren ve tekerrür hükümlerinin uygulanmadığı Antalya 18. Asliye Ceza Mahkemesinin 2012/939 Esas 2013/398 Karar sayılı ilamının tekerrüre esas alınması, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Anayasa Mahkemesi"nin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK"nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararları da kapsam ve içerik itibarıyla infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre, sanık ...’ın temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiriler dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 19/12/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.