MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi


Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... Yönetimi ile davalılardan Hazine ve ... tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı ... Yönetimi vekili dava konusu ... ili, ... ilçesi, İncecikler köyü 268, 269 ve 270 parsel sayılı taşınmazların mera olarak tahsisine ilişkin işlemin iptal edilerek taşınmazların ... vasfıyla Hazine adına tescil edilmesini talep ve dava etmiştir.
Mahkemece davanın kısmen kabulü ile ... Tarım İl Müdürlüğü Mera Tahsis Komisyonu Başkanlığına yönelik davanın husumet yokluğu nedeniyle reddine, Hazine ve ... Belediye Başkanlığına yönelik davada, dava konusu 270 parsel sayılı taşınmaza ilişkin mera tahsis kararının iptali ile taşınmazın ... niteliğiyle Hazine adına tesciline, 268 ve 269 parsel sayılı taşınmazlara ilişkin davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı ... Yönetimi ile davalılardan Hazine ve ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, mera tahsisi kararına itiraz ile mera sicil kaydının iptali ve taşınmazların ... niteliğiyle Hazine adına tescili istemine ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde 1981 yılında 3116 sayılı Kanuna göre yapılmış ... kadastrosu 01.04.2010 - 30.04.2010 tarihleri arasında ilan edilmiş 2/B uygulaması bulunmaktadır.
Dava konusu 268, 269 ve 270 parsel sayılı taşınmazlar mera niteliği ile Hazine adına özel sicile kayıtlıdır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve özellikle keşif sonucu düzenlenen bilirkişi raporunda dava konusu 270 parsel sayılı taşınmazın ... sayılan, 268 ve 269 parsel sayılı taşınmazların ... sayılmayan yerlerden olduğu belirlendiğine göre, yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13/j maddesi gereğince Hazineden, 7139 sayılı Kanununun 33. maddesi uyarınca ... Yönetiminden ve 19.01.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6099 sayılı Kanunun 16. maddesi ile 3402 sayılı Kanuna eklenen 36/A maddesi gereğince de davalı ... Başkanlığından onama harcı alınmasına yer olmadığına, 11/12/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.