Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/25831 Esas 2018/2786 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/25831
Karar No: 2018/2786
Karar Tarihi: 14.03.2018

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/25831 Esas 2018/2786 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık olan kişi hakkında nitelikli mala zarar verme ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından dolayı verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı kaldırılarak hükmün açıklanması sonucu Bozma kararı verildi. Çankırı 1. Asliye Ceza Mahkemesinin verdiği 2015/557 esas, 2017/410 karar sayılı hüküm süresi içinde Yargıtay tarafından incelenmek üzere istenildi. Yargıtay tarafından yapılan incelemede sanığın birden fazla polis memuruna direndiği görülmüş ve TCK'nın 43. maddesi uygulanmamıştır. Ayrıca sanık hakkında verilen hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi dikkate alınmadan hüküm kurulmuştur. Bu nedenle, sanığın ve müdafiinin temyiz itirazları kabul edilmiş ve hükümler 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321 ve 326/son maddesi gereğince bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 43. maddesi
- 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 8/1. maddesi
- 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 321 ve 326/son maddesi

8. Ceza Dairesi 2017/25831 E. , 2018/2786 K.

"İçtihat Metni"

Nitelikli mala zarar verme ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından sanık ... hakkında 22.03.2011 tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanması sonucu verilen kararın Dairemizce bozulması üzerine 5237 sayılı Yasanın 265/1. ve 152/1-a madde ve fıkrası uyarınca hükümlülüğüne dair; ÇANKIRI 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 25.09.2017 gün ve 2015/557 esas, 2017/410 karar sayılı hükmünün süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi sanık ve müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Bozmaya uyularak yapılan yargılamada sanığın ve müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Sanığın birden fazla polis memurana direnmiş bulunması karşısında hakkında TCK.nun 43. maddesinin uygulanmaması,
2- Bozma kararından önce verilen 14.06.2007 tarihli hükümde sanık hakkında hükmolunan hapis cezalarının adli para cezasına çevrildiği anlaşılmakla; aleyhe temyiz de olmaması karşısında, CMK.nun 326/son maddesine aykırı olarak kazanılmış hak gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321 ve 326/son maddesi gereğince BOZULMASINA, 14.03.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.