Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2019/216 Esas 2019/5621 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/216
Karar No: 2019/5621
Karar Tarihi: 18.09.2019

Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2019/216 Esas 2019/5621 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, 2 numaralı L Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda başka bir suçtan hükümlü olan ve duruşmalardan bağışık tutulma talebi olmayan sanığın, hükmün verildiği duruşmada bizzat veya SEGBİS ile hazır edilmesi gerektiğini göz ardı ederek, CMK’nın 193. ve 196. maddelerine aykırı davranarak savunma hakkını kısıtladığı sonucuna varmıştır. Sanığın üst aramasında suç unsuru bulunmamış, ancak yakın çevresinde beyaz kâğıda sarılı vaziyette hint keneviri ele geçirilmiştir. Sanık, polisleri görünce cebindeki uyuşturucu maddeyi yere atarak suçu itiraf etmiştir. Ancak etkin pişmanlıkla ilgili TCK’nın 192. maddesinin 3. fıkrasına ilişkin gereklilikler gözetilmeden karar alındığı mahkeme tarafından tespit edilmiştir. Sanığın adli sicil kaydından, daha önce açıklanmasının geri bırakıldığı kararlar nedeniyle denetim süresi içinde yeni suç işlediği anlaşılmıştır. Bu karar, yasaya aykırı olduğu gerekçesiyle bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
CMK’nın 193. ve 196. maddeleri - Savunma hakkının kısıtlanması ile ilgili hükümler
TCK’nın 192. maddesinin 3. fıkrası - Etkin pişmanlıkla ilgili hükümler

10. Ceza Dairesi 2019/216 E. , 2019/5621 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme :... 60. Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm : Tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması üzerine mahkûmiyet
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
1) Karar tarihinde ... 2 Nolu L Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda başka suçtan hükümlü bulunan ve duruşmalardan bağışık tutulma talebi de olmayan sanığın, hükmün verildiği duruşmada bizzat veya SEGBİS ile hazır edilmesi gerektiği gözetilmeden, yargılamaya devam edilerek CMK’nın 193. ve 196. maddelerine aykırı davranılarak savunma hakkının kısıtlanması,
2) Kabule göre de;
a) Sanığın yapılan üst aramasında herhangi bir suç unsuruna rastlanılmadığı, çevresinde yapılan incelemede 1, 2 metre yanında beyaz kağıda sarılı vaziyette hint keneviri bulunduğu, sanığın kollukta alınan ifadesinde; polisleri gördüğünü ve cebindeki narkotik maddeyi cebinden çıkartarak yere attığını beyan ederek, bulunan uyuşturucu maddenin kendisine ait olduğunu ikrar ederek suçunun ortaya çıkmasına hizmet ve yardım etmesi nedeniyle hakkında etkin pişmanlıkla ilgili TCK’nın 192. maddesinin 3. fıkrasının uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
b) Sanığın suçu adli sicil kaydında görünen.... Çocuk Mahkemesinin 2010/259 esas 2010/470 karar ve Körfez 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 2009/206 esas 2010/328 karar sayılı ilamları ile verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarında belirlenen denetim süresi içinde işlediği anlaşıldığından, gereğinin takdir ve ifası için mahal mahkemelerine bildirimde bulunulmaması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 18/09/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.