Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2016/9621 Esas 2017/2765 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacı, iş kazası sonucu maluliyetinden doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.

K A R A R
1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici nedenlerle temyiz kapsam ve nedenlerine göre; davacının tüm, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazlarının reddine,
2-Dava, zararlandırıcı sigorta olayı sonucu sürekli iş göremezliğe uğrayan sigortalının maddi ve manevi zararlarının giderilmesi istemine ilişkindir.
Mahkemece, istemlerin kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Yargıtay incelemesinden geçerek bozma kapsam dışı kalan hususlar kesinleşir ve kesinleşen bu hususlarda yeniden hüküm tesisinde hukuki yarar yoktur.
Somut olayda, Dairemizin 25/06/2015 tarih, 2015/11807 Esas-2015/14765 Karar sayılı bozma ilamı sonrasında Mahkemece verilen 15/12/2015 tarihli kararda, anılan bozma ilamında bozma dışı kalarak kesinleşen manevi tazminat talebi ve manevi tazminattan kaynaklanan vekalet ücretleri hakkında yeniden hüküm tesis edilmesine gerek olmadığı açık-seçiktir.
O halde davalı vekilinin bu hususları içeren temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
Ne var ki, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hüküm bozulmamalı, H.M.K.’nun geçici 3. maddesi gereğince ve H.U.M.K.’nun 438/7. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ: Yukarıda yapılan açıklama gereğince,
15/12/2015 tarihli hükmün ikinci bendinin tamamen silinerek yerine geçmek üzere "2- Davacının manevi tazminat talebi hakkında verilen karar bozma kapsamı dışı kalıp kesinleşmekle bu hususta yeniden karar verilmesine yer olmadığına," rakam ve sözcüklerinin yazılmasına,
Manevi tazminattan kaynaklanan vekalet ücretlerine ilişkin 10. ve 11. bentlerin tamamen silinmesine ve hükmün bu düzeltilmiş şekli ile ONANMASINA, 04/04/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.