MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesi
SUÇ : Sahte fatura kullanmak
HÜKÜM : Mahkumiyet

Sahte fatura kullanmak suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sonucunda; sanığın beraatine dair Ankara 29. Asliye Ceza Mahkemesinin 24.11.2016 tarih ve 2016/942 esas, 2016/1393 karar sayılı hükmünün Ceza Muhakemesi Kanununun 280/2. maddesi uyarınca kaldırılıp mahkumiyet hükmü kurulmasına dair Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesi 14.11.2017 tarih ve 2017/210 esas, 2017/1409 karar sayılı hükmünün temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 11. Ceza Dairesinin 25.09.2019 tarihli, 2019/4552 esas, 2019/6653 karar sayılı temyiz isteminin esastan reddine dair kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kararın eksik inceleme nedeniyle bozulması gerektiğine yönelik 27.11.2019 tarihli itirazı üzerine dosya Dairemize gönderilmekle gereği görüşüldü:Sanığın, haklarında sahte fatura düzenlediğine ilişkin vergi incelemesi bulunup, bir kısmı hakkında açılmış kamu davası ve mahkumiyet hükümleri bulunan 4 farklı şirketten 2010 takvim yılı Kasım ayında 17 adet fatura karşılığı 1.311.074,00 TL değerinde mal alımı yaptığının belirtilmesine rağmen, buna ilişkin sevk ve taşıma irsaliyesi, teslim ve tesellüm belgesi sunamaması, bu malların fatura bedellerinin sanığın savunmasına göre keşidecisi olan ... Ltd. şirketinden alınıp ciro ile bankaya sunulduğu belirtilen ancak keşidecisi tarafından iptal yazılarak kullanılmadan iade edilen çekler dışında ödendiğini gösterir ticari teamüle uygun bir belge ibraz edememesi ve tüm dosya kapsamı dikkate alındığında Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itirazı yerinde görülmediğinden kararın düzeltilmesine yer olmadığına, 6352 sayılı Yasa ile değişik 5271 sayılı CMK"nun 308/3. maddesi uyarınca itiraz konusunda karar verilmek üzere dosyanın Yargıtay Ceza Genel Kuruluna gönderilmesine, 16.12.2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.