Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2018/2071 Esas 2019/8110 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/2071
Karar No: 2019/8110
Karar Tarihi: 02.05.2019

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2018/2071 Esas 2019/8110 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, müştekinin cep telefonunu konuşma bahanesiyle alarak hırsızlık suçu işlediği gerekçesiyle mahkumiyet kararı verilmiştir. Ancak suçun niteliği yanlış belirlenerek TCK'nın 141. maddesi yerine 142/1-b maddesi kapsamında değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Sanık 5237 sayılı TCK'nın 141/1 maddesi uyarınca 1 yıl hapse mahkum edilmiştir ve kazanılmış hak gözetilerek 5 ay hapis cezası üzerinden infazı gerektiği belirtilerek karar düzeltme talebinde bulunulmuştur. Bu nedenle, hükmün BOZULMASINA ancak sanık hakkında hırsızlık suçu kapsamında 5237 sayılı TCK'nın 141/1 maddesi uyarınca belirlenen 1 yıl hapis cezasının, CMUK'nın 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hak gözetilerek 5 ay hapis cezası üzerinden infazının yapılması gerektiği belirtilerek HÜKMÜN DÜZELTİLEREK ONAYLANMASINA karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise TCK'nın 141/1 ve 142/1-b maddeleri ve CMUK'nın 326/son maddesi olarak belirtilmiştir.

2. Ceza Dairesi 2018/2071 E. , 2019/8110 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın arkadaşı olan müştekiyi iş yerinde ziyarete gittiği esnada cep telefonunu konuşma bahanesiyle alıp gitmesi şeklinde gerçekleşen eyleminin, TCK"nın 142/1-b maddesi kapsamında değerlendirilmesi gerekirken, suç vasfının belirlenmesinde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde aynı Kanun"un 141. maddesi gereği hüküm kurulması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamış, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanık hakkında hüküm kurulurken 5237 sayılı TCK"nın 141/1 maddesine göre belirlenen 1 yıl hapis cezasının, kazanılmış hak gözetilip sonuç olarak 5 ay hapis cezası üzerinden infazının yapılmasına karar verilmesi gerekirken, sanığın 5 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmesi suretiyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı Yasa"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun"un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, “sanık hakkında hırsızlık suçundan 5237 sayılı TCK"nın 141/1 maddesine göre belirlenen 1 yıl hapis cezasının, CMUK"nın 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hak gözetilerek 5 ay hapis cezası üzerinden infazının yapılmasına” karar verilmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 02.05.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.