Görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2012/16269 Esas 2014/3483 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/16269
Karar No: 2014/3483
Karar Tarihi: 31.03.2014

Görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2012/16269 Esas 2014/3483 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Kemer Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, görevi kötüye kullanma suçunun işlenmesi nedeniyle yasal düzenlemelerin dikkate alınmadığı belirtilmiştir. Sanık hakkında 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53/1-a maddesi gereğince cezanın infazından sonra başlamak üzere, hükümolunan cezanın yarısından bir katına kadar yetkinin kullanılmasının yasaklanması gerektiği vurgulanmıştır. Ancak bu hüküm kararda göz ardı edilmiştir. Bu nedenle, kararın bozulması gerektiği ve düzeltme yapılarak onanması gerektiği belirtilmiştir. Sanık hakkında, hükmolunan hapis cezasının 3 ay 3 gün süre ile yarı miktarı olan 5237 sayılı TCK'nın 53/1-a maddesindeki yetkileri kullanmaktan yasaklanması kararlaştırılmıştır. Kanunlara aykırı olan karar düzeltildikten sonra onanmıştır. Kanun maddeleri; 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53/1-a ve 53/5 maddeleridir.

5. Ceza Dairesi 2012/16269 E. , 2014/3483 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 5 - 2012/171803
MAHKEMESİ : Kemer Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 18/04/2012
NUMARASI : 2011/719 Esas, 2012/397 Karar
SUÇ : Görevi kötüye kullanma

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Suçun 5237 sayılı TCK"nın 53/1-a maddesindeki yetkinin kötüye kullanılması suretiyle işlenmesine rağmen, sanık hakkında aynı Kanunun 53/5. madde ve fıkrası gereğince cezanın infazından sonra başlamak üzere, hükmolunan cezanın yarısından bir katına kadar bu hak ve yetkinin kullanılmasının yasaklanmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu cihetin yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasına "5237 sayılı TCK"nın 53/1-a maddesindeki yetkiyi kötüye kullanmak suretiyle atılı suçu işleyen sanık hakkında aynı Kanunun 53/5. maddesi gereğince cezanın infazından sonra işlemek üzere, hükmolunan hapis cezasının takdiren yarı miktarı olan 3 ay 3 gün süre ile 5237 sayılı TCK"nın 53/1-a maddesindeki yetkileri kullanmaktan yasaklanmasına" ibaresi eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 31/03/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.