Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2019/1653 Esas 2020/2613 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/1653
Karar No: 2020/2613
Karar Tarihi: 08.06.2020

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2019/1653 Esas 2020/2613 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bursa 5. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından görülen bir davada sanık uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan mahkûm edildi. Mahkeme, suç konusu uyuşturucu maddeden alınan şahit numunenin her zaman müsadere edilmesi gerektiği kararını verdi. Anayasa Mahkemesi'nin 53. maddenin uygulanması ile ilgili kararı ve 7242 sayılı kanun ile yapılan değişikliklerin infaz aşamasında göz önünde bulundurulması gerektiği belirtildi. Delillerin kanuna uygun olarak toplandığı, iddia ve savunmaların tüm delillerle birlikte tartışıldığı, sanığın suçu işlediğinin saptandığı ve suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği vurgulandı. Temyiz itirazları reddedilerek hüküm onandı. Kararda geçen kanun maddeleri: TCK'nın 53. maddesi, Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarih ve E.2014/140; K.2015/85 sayılı kararı, 7242 sayılı kanun.

20. Ceza Dairesi 2019/1653 E. , 2020/2613 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : BURSA 5. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Bursa Kriminal Polis Laboratuvarı’nca suç konusu uyuşturucu maddeden alınan şahit numune hakkında mahkemesince her zaman müsadere hususunda karar verilmesi mümkün görülmüştür.
TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve E.2014/140; K.2015/85 sayılı kararı ve 7242 sayılı kanunla yapılan değişikliklerin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların yukarıda belirtilenler dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,
08/06/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.