Zimmet - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2020/3989 Esas 2021/860 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/3989
Karar No: 2021/860
Karar Tarihi: 01.03.2021

Zimmet - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2020/3989 Esas 2021/860 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıklar ..., ... ve ... zimmet suçundan mahkum edilirken diğer sanıkların eylemlerinin ise görevi kötüye kullanma suçunu oluşturduğu kabul edilmiştir. Mahkeme, dosyada Hazine'nin duruşmadan haberdar edilmediğini gösteren belgelerin olmadığını fark ettiğinden dolayı, dosyanın mahalline gönderilmesine karar vermiştir. Bu kararda, 3628 sayılı Yasaya göre Hazine'nin, zimmet suçu gibi suçlardan zarar gören bir taraf olduğu ve kovuşturma sürecinde davaya katılmalarının gerektiği belirtilir. Maliye Bakanlığı Baş Hukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğü de dahil olmak üzere Hazine'nin ilgili kurumları da bu davaya katılabilirler. Ayrıca, kanun yollarına başvurma hakları bulunan kişilerin de davanın haberleri olmadan suçtan zarar görmeleri halinde katılan sıfatını alabileceklerine dikkat çekilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 3628 Sayılı Kanun, 17. ve 18. maddeler
- Ceza Muhakemesi Kanunu (CMK), 234/1-b maddesi
- CMK, 260/1. madde

5. Ceza Dairesi 2020/3989 E. , 2021/860 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Zimmet
HÜKÜM : Sanıklar ..., ... ve ... hakkında atılı suçtan mahkumiyet, diğer sanıklar hakkında eylemlerinin görevi kötüye kullanma suçunu oluşturduğu kabulüyle kamu davalarının düşürülmesi

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklar hakkında iddianame yerine geçen görevsizlik kararları ile zimmet suçundan kamu davası açıldığı, 3628 sayılı Yasanın 17 ve 18. maddelerine göre Hazine ile ilgili kamu kurum veya kuruluşlarının bu suçun zarar göreni oldukları, bu sıfatının gereği olarak CMK"nın 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için Maliye Bakanlığı Baş Hukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğünün dava ve duruşmalardan haberdar edilmesi gerektiği, diğer yandan aynı Kanunun 260/1. maddesine göre kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği, ancak dosyada Hazinenin duruşmadan haberdar edildiğine ilişkin bilgi ve belgeye rastlanmadığının anlaşılması karşısında; evvela davanın ve hükmün Hazineye bildirildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulmasından, aksi halde anılan tebligat noksanlığının giderilmesi ile tebellüğ
belgesinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesinden, hükmün temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ek tebliğname düzenlenmesinden sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 01/03/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.