Esas No: 2020/4508
Karar No: 2021/40
Karar Tarihi: 18.01.2021
Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2020/4508 Esas 2021/40 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Suç: Hırsızlık. Sanık gözaltında geçirdiği sürenin gerekçeli karar başlığında gösterilmemesi yerinde düzeltilmiştir. Dosya ve duruşma tutanaklarına, elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiği kabul edildi. Ancak, park halindeki aracın düz kontak yapılmak suretiyle çalınması karşısında, sanığın eylemi TCK'nın 142/1-b maddesine uyduğu gözetilmeksizin aynı kanunun 141/1 maddesi ile cezalandırılması ve sanığın daha önce hükmedilen hapis cezasının ertelenmesi hükümlerinin uygulanmaması şeklindeki hatalardan dolayı karar bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu (TCK) 63. madde: Tutuklulukta veya hükümlülük altındaki kişilerin ceza sürelerinden mahsup edilmesi
- TCK 141/1 madde: Hırsızlık suçu
- TCK 142/1-b madde: Motorlu taşıt çalma suçu
- Ceza Muhakemesi Kanunu (CMK) 231/11 madde: Geri bırakma hükmü alan sanığın denetim süresi içinde yeni suç işlemesi durumunda önceki hükümdeki ceza açıklanır
- CMK 326/son madde: Kazanılmış hakların gözetilmesi
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın gözaltında geçirdiği sürenin gerekçeli karar başlığında gösterilmemesi yerinde düzeltilmesi olanaklı yazım hatası kabul edilmiştir.
Sanığın tutuklulukta ve gözaltında geçirdiği sürenin TCK’nın 63. maddesi gereği cezasından mahsup edilmemesi infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Suça konu park halindeki aracın düz kontak yapılmak suretiyle çalındığının anlaşılması karşısında, sanığın eyleminin TCK"nın 142/1-b maddesine uyduğu gözetilmeksizin aynı kanunun 141/1 maddesi ile cezalandırılması,
2-5271 sayılı CMK"nın 231/11. maddesi gereğince, hapis cezası geri bırakılan sanığın denetim süresi içerisinde yeni suç işlemesi nedeniyle önceki hükmün değiştirilmeden önceki gibi açıklanması gerekli ise de, sanık hakkında bozma ilamı öncesi kurulan hükümde daha önce hükmedilen hapis cezasının ertelenmesi hükümlerinin uygulandığı ve aleyhe temyiz olmadığının anlaşılması karşısında bozma ilamı sonrası kurulan hükümde CMUK"un 326/son. maddesinde belirtilen kazanılmış hak gözetilmeden sanık hakkında erteleme hükümlerinin uygulanmaması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, CMUK"un 326/son maddesi gereğince sanığın ceza süresi yönünden kazanılmış hakkının gözetilmesine, 18/01/2021 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
