Yargıtay - 5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2018/12736 Esas 2021/3591 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/12736
Karar No: 2021/3591
Karar Tarihi: 09.03.2021

5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2018/12736 Esas 2021/3591 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen mahkeme kararına yapılan temyiz başvurusunda, eski bir yasa olan 5607 sayılı Kanuna muhalefet suçlamasıyla hüküm verildiği ancak bu yasanın sonradan değiştiği ve sanığın lehine düzenlemeler yapıldığı belirtilerek, hükümde yanlışlıklar yapıldığı gerekçesiyle kararın bozulması talep edildi. Yargıtay 7. Ceza Dairesi de yapılan değerlendirme sonucunda, hükümlülük cezasının yanı sıra müsadere de uygulanmasına karar verildiği ancak hüküm sanık lehine yapılan düzenlemeler göz önünde bulundurulmadan verildiği için yanlış olduğu sonucuna vardı. Ayrıca, kaçak sigaraların müsadere edilmesi yerine doğrudan müsadere kararı verilmesinin yanlış olduğu belirtildi. Kararın nedeniyle, 5607 sayılı Kanunun 3/5. ve 3/10. maddeleri ile 5237 sayılı TCK'nın 7. maddesi ve 7242 sayılı Yasanın 63. maddesi ve 5607 sayılı Yasaya eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası ele alındı. 7242 sayılı Yasadan kaynaklanan sanık lehine düzenlemeler incelendi ve ilgili hükümlerin yasal koşullarının oluşup oluşmadığı saptanarak, sonuca göre uygulama yapılması gerektiği belirtildi.

7. Ceza Dairesi 2018/12736 E. , 2021/3591 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1. Sanık hakkında suç tarihinde yürürlükte bulunan ve 28.06.2014 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Yasanın 89. maddesiyle değişik 5607 sayılı Yasanın 3/18-son cümle delaletiyle anılan Yasanın 3/5. ve 3/10. madde ve fıkraları gereğince uygulama yapılması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,
2. Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Yasanın 61. maddesi ile 5607 sayılı Yasanın 3/22. maddesine eklenen "Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir." şeklindeki düzenlemenin sanık lehine hükümler içermesi, yine aynı Yasanın 62. maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK"nun 7. maddesi ve 7242 sayılı Yasanın 63. maddesi ile 5607 sayılı Yasaya eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası gözetilerek ilgili hükümlerin yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması zorunluluğu,
3. Dava konusu kaçak sigaraların 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi delaletiyle TCK’nun 54/4. maddesi gereğince müsaderesine karar verilmesi gerekirken doğrudan TCK’nun 54. maddesi gereğince müsaderesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 09.03.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.