9. Ceza Dairesi Esas No: 2020/4210 Karar No: 2020/574 Karar Tarihi: 11.06.2020
Görevi Kötüye Kullanmak - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2020/4210 Esas 2020/574 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanık, görevi kötüye kullanmak suçundan 6 ay 7 gün ertelenmiş hapis cezası ile cezalandırılmıştır. Ancak Yargıtay 4. Ceza Dairesi'nin bir önceki bozma kararına rağmen, sanığın görev yaptığı mahkemeden sorulmadan ve eksik araştırma ile mahkumiyet kararı verilmiştir. Ayrıca suç tarihi yanlış yazılmıştır ve sanık müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmüştür. Kanun maddeleri ise şöyledir: TCK 257/2, 43/1, 62 ve 51, CMUK 321, 5320 sayılı yasası 8/1.
9. Ceza Dairesi 2020/4210 E. , 2020/574 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Görevi Kötüye Kullanmak Hüküm : Sanığın TCK"nın 257/2, 43/1, 62 ve 51.maddeleri gereğince 6 ay 7 gün erteli hapis cezası ile cezalandırılmasına
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü; Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; Yargıtay 4. Ceza Dairesi"nin 28/03/2012 gün, 2012/1274 esas, 2012/7421 karar sayılı ve mahkemece uyulmasına karar verilen bozma ilamında sanığın suç tarihinde başka mahkemede görevlendirilip görevlendirilmediğinin araştırılıp sonucuna göre karar verilmesi gerektiği bildirilmesine rağmen, sanık hakkında görevlendirmeleri yapan ve şahsi dosyasının tutulduğu bağlı bulunduğu adalet komisyonu başkanlığından anılan hususların sorulması gerekirken, görev yaptığı mahkemeden sorulup, belirtilen hususlarla ilgili açıklayıcı bilgi alınmadan eksik araştırma ile mahkumiyet kararı verilmesi, Sanığa atfedilen ihmal suretiyle görevi kötüye kullanma eyleminde temadinin hakkında tutanak düzenlendiği 29.08.2008 tarihinde sona erdiği ve suç tarihinin bu
tarih olarak kabulü gerektiği halde karar başlığında suç tarihinin 2007 olarak yazılması, Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 11/06/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.