Konut dokunulmazlığının ihlali - tehdit - kasten yaralama - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2018/1478 Esas 2019/13420 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
18. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/1478
Karar No: 2019/13420
Karar Tarihi: 30.09.2019

Konut dokunulmazlığının ihlali - tehdit - kasten yaralama - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2018/1478 Esas 2019/13420 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık konut dokunulmazlığının ihlali, tehdit ve kasten yaralama suçlamalarıyla yargılanmış ancak beraat etmiştir. Yerel mahkemenin beraat kararı temyiz edilmiş ancak temyiz isteği reddedilmiştir. Ancak yapılan incelemede mağdurların beyanları, adli muayene raporu ve sanığın ikrarı gibi delillerin eksik ve yetersiz değerlendirildiği, tutanak tanıklarının dinlenilmediği için hüküm kurulduğu hukuksuzluk olarak nitelendirilerek, kararın bozulması, dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesi kararlaştırılmıştır. Kanuna aykırı davranıldığı belirtilen kanun maddeleri ise CMK'nın 206/2 ve 211/1-c maddeleridir.
18. Ceza Dairesi         2018/1478 E.  ,  2019/13420 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇLAR : Konut dokunulmazlığının ihlali, tehdit, kasten yaralama
    HÜKÜMLER : Beraat

    KARAR
    Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
    Mağdurların olayın hemen sonrasında jandarmada birbirine uyumlu olarak verdikleri beyanlarının, adli muayene raporu ve sanığın kaçamaklı ikrarı ile de doğrulanması karşısında bu delillere neden itibar edilmediği açıklanmadan ve 03/07/2011 tarihli olay tutanağını düzenleyen tutanak tanıkları Uzman Jandarma Atilla Bulut, Jandarma Er Emircan Ertekin ile Sercan Uras’ında usulünce duruşmaya çağrılarak dinlenilmeden veya hukuki dayanağı gösterilip dinlenilmelerine gerek bulunmadığına dair bir karar da verilmeden, CMK"nın 206/2, 211/1-c maddelerine aykırı davranılması suretiyle eksik inceleme ve yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
    Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri bu nedenle yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 30/09/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.







    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.