Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2017/2954 Esas 2017/5699 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/2954
Karar No: 2017/5699
Karar Tarihi: 01.11.2017

Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2017/2954 Esas 2017/5699 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi, bir kişinin uyuşturucu madde bulundurduğu suçundan mahkumiyet kararı verdi. Ancak temyiz edilen kararda başvuru şekli belirtilmediği için 17/12/2008 tarihli temyiz dilekçesinin süresinde olduğunun kabulü ile 12/01/2008 tarihli ret kararı kaldırıldı. Karar incelendiğinde, suç tarihi olan 18.09.2008 tarihinden kararın incelendiği tarihe kadar 8 yıllık dava zamanaşımı süresinin dolduğu ve zamanaşımını kesen bir nedenin de tespit edilemediği anlaşıldı. Bu nedenle, hüküm BOZULDU ve davaların zamanaşımına uğraması nedeniyle düştüğüne karar verildi.
Kanun Maddeleri:
- Anayasa’nın 40/2
- 5271 sayılı CMK’nın 34/2, 231/2 ve 232/6
- 5237 sayılı TCK’nın 66/1-e
- 5320 sayılı Kanun’un 8/1
- 1412 sayılı CMUK’nın 322.
- 5271 sayılı CMK’nın 223/8.

20. Ceza Dairesi 2017/2954 E. , 2017/5699 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Anayasa’nın 40/2, 5271 sayılı CMK’nın 34/2, 231/2 ve 232/6. maddeleri uyarınca, mahkeme kararlarında başvurulacak mercii, başvuru şeklinin gösterilmemesi nedeniyle 17/12/2008 tarihli temyiz dilekçesinin süresinde olduğunun kabulü ile 12/01/2008 tarihli ret kararı kaldırılarak yapılan incelemede;
Mahkûmiyet kararının verildiği 18.09.2008 tarihinden hükmün incelendiği tarihe kadar 5237 sayılı TCK’nın 66/1-e maddesinde öngörülen 8 yıllık dava zamanaşımı süresinin dolduğu ve zamanaşımını kesen bir nedenin de tespit edilemediği anlaşıldığından; diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA; 5320 sayılı Kanun’un 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddelerinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi gereğince sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 01.11.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.