Tehlikeli maddelerin izinsiz olarak bulundurulması veya el değiştirmesi - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/6025 Esas 2018/2777 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/6025
Karar No: 2018/2777
Karar Tarihi: 14.03.2018

Tehlikeli maddelerin izinsiz olarak bulundurulması veya el değiştirmesi - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/6025 Esas 2018/2777 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, sanığın tehlikeli maddeleri izinsiz olarak bulundurması veya el değiştirmesi suçunu işlediği ve cezalandırılması gerektiği belirtilmiştir. Temyiz incelemesi sonucunda, sanığın kastının bulunmadığına yönelik itirazlar reddedilerek hüküm onanmıştır. Ancak cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına takdiren yer olmadığına karar verilmesi yasaya aykırı olduğu için, bu hususun düzeltilerek hükümün onanması gerektiği belirtilmiştir. Kararda 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi hükümlerine atıfta bulunulmuştur. Kanunlara göre, cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına takdiren yer olmadığına karar verilebilir.

8. Ceza Dairesi 2016/6025 E. , 2018/2777 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehlikeli maddelerin izinsiz olarak bulundurulması veya el değiştirmesi
HÜKÜM : Hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:
1-) Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, kastının bulunmadığına yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün ONANMASINA,
2-) Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde ise;
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında hükmolunan cezanın TCK.nun 58. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verildiği halde, cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına takdiren yer olmadığına karar verilmesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, “cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına takdiren yer olmadığına” cümlesinin “ve infazdan sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına” cümlesi ile değiştirilmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 14.03.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.