Hakaret - görevi yaptırmamak için direnme - rüşvet vermeye teşebbüs - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2014/2845 Esas 2014/3478 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/2845
Karar No: 2014/3478
Karar Tarihi: 31.03.2014

Hakaret - görevi yaptırmamak için direnme - rüşvet vermeye teşebbüs - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2014/2845 Esas 2014/3478 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu mahkeme kararı, bir kişinin hakaret, görevi yaptırmamak için direnme ve rüşvet vermeye teşebbüs gibi suçlamalarla yargılanmasına dairdir. Mahkeme, sanığın suçsuz olduğuna karar vermiştir. Ancak, kanunlar gereği bu tür suçlamalarla ilgili olarak Maliye Bakanlığı ve diğer ilgili kamu kurumlarına bildirim yapılması gerektiği belirtilmiştir. Kararda, sanığın hüküm giymediği ancak Hazine'nin duruşmadan haberdar edilmediği ve hükümlerin tebliğ edilmediği belirtilmiştir. Bu nedenle, dosyaya ilgili belgelerin eklenmesi ve tebligatın yapılarak dosyanın incelenmemiş kısmının mahalline gönderilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır. Kararda geçen kanun maddeleri ise şunlardır: 5020 sayılı Kanunun 12 ve 13. maddeleri, 3628 sayılı Kanunun 17. maddesinin 1. fıkrası ve 18. maddesinin eklenen fıkraları.

5. Ceza Dairesi 2014/2845 E. , 2014/3478 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret, görevi yaptırmamak için direnme, rüşvet vermeye teşebbüs
HÜKÜM : Beraet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
26/12/2003 günlü Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 5020 sayılı Kanunun 12 ve 13. maddeleriyle, 3628 sayılı Kanunun 17. maddesinin 1. fıkrasında yapılan değişiklik ve 18. maddesinin birinci fıkrasından sonra gelmek üzere eklenen fıkralardaki ".... rüşvet.... suçlarından veya bu suçlara iştirak etmekten sanık olanlar hakkında, yapılan ihbar veya takipsizlik kararı ve iddianame Cumhuriyet Başsavcılığınca, Maliye Bakanlığı Başhukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğü ile varsa diğer ilgili kamu kurum veya kuruluşlarına bildirilir. Hazine avukatının yazılı başvuruda bulunması halinde Maliye Bakanlığı, başvuru tarihinde müdahil sıfatını kazanır" şeklindeki hükümler karşısında; CMK"nın 260/1. maddesi uyarınca kamu davasından haberdar edilmemiş olup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği, ancak dosyada Hazinenin duruşmadan haberdar edildiğine ve temyiz hakkını kullanabilmesi için, hükümlerin tebliğ edildiğine ilişkin bilgi ve belgeye rastlanmadığı anlaşıldığından, davanın haber verildiğini ve hükümlerin tebliğ edildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosyasına eklenmesi, aksi halde anılan tebligat noksanlığı giderilerek alınacak tebligat parçaları ile bunlara dair belgelerin eklenmesinden ve temyiz vaki olursa bu hususta ek tebliğname düzenlendikten, keza tebliğnamenin katılana tebliğinden sonra iade edilmek üzere incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE, 31/03/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.