Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2019/772 Esas 2019/5614 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/772
Karar No: 2019/5614
Karar Tarihi: 18.09.2019

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2019/772 Esas 2019/5614 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bir suçlunun uyuşturucu madde ticareti yapması suçundan yargılandığı bir davada, bölge adliye mahkemesi kararına yapılan istinaf başvurusu esastan reddedilmiştir. Kararda, yargılama sürecinin yasaya uygun olduğu, delillerin doğru biçimde tartışıldığı ve suç tipinin doğru belirlendiği belirtilmektedir. Sanık ve müdafiye dair temyiz itirazlarının da yerinde görülmediği için kararın onanması ve hapis cezasının uygulanması kararlaştırılmıştır. Kanun maddeleri ise 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 302/1. maddesi olarak belirtilmiştir.

10. Ceza Dairesi 2019/772 E. , 2019/5614 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme :... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : İstinaf başvurusunun esastan reddi

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipinin doğru biçimde belirlendiği ve istinaf isteminin esastan reddine dair karar hukuka uygun bulunduğundan, sanık ve müdafiinin temyiz itirazlarının yerinde görülmemesi nedeniyle, 5271 sayılı CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan bölge adliye mahkemesi kararına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA, hükmolunan hapis cezasının süresi ile tutuklama tarihine göre sanık hakkındaki salıverilme isteğinin reddine, dosyanın... 3. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına verilmesine, 18.09.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.