Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık
Hüküm : 1-Sanıklar ..., ...
..., ..., ...,
... hakkında; 2863 sayılı Kanunun 74/1, TCK’nın 62/1, 53/1, 54. maddeleri gereğince mahkumiyet
2- Sanık ... hakkında; 2863 sayılı Kanunun 74/1, TCK’nın 39/1, 62/1, 53/1, 54. maddeleri gereğince mahkumiyet
..., Sanık ...

2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hükümler sanıklar ... ve ... müdafii, sanıklar ..., ..., ..., ..., Sanık ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanıklar ..., ... ..., ..., ..., ...’ın mahkumiyetine ilişkin hükme yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Olay günü ... köyünde bulunan tümülüste kaçak kazı yapıldığı ihbarı üzerine kolluk ekiplerince olay yerine intikal edildiği, tümülüsün güney yönündeki ağzının açık olduğu, üzerinin tahta ve ağaç dalları ile kapatıldığının tespit edildiği, tümülüs içerisinden sanıklar, ... ..., ... ve ...’in, iş kıyafetleri ile ve üzerleri tozlu, çamurlu halde çıktıkları, tümülüs içerisinde kazıya yarar aletletin ele geçirildiği ve tümülüs içerisinden sanık ...’nin evine elektrik kablosu çekildiğinin tespit edildiği, Zeki’nin evinin önünde sanık ...’nin, evin içerisinde de sanık ...’ın bulunduğu, tüm dosya kapsamındaki deliller, sanıkların savunmaları bir bütün halinde değerlendirildiğinde, sanıkların fikir ve eylem birliği içerisinde, kültür varlığı bulmak amacıyla, 1. derece arkeolojik sit alanı içerisindeki tümülüste kaçak kazı yaptıkları anlaşılmakla;
T.C. Anayasa Mahkemesinin, TCK"nın 53. maddesine ilişkin olan 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararının 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanmış olması nedeniyle, iptal kararı doğrultusunda TCK"nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesi gerekliliğinin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanıklar ... ve ... müdafii, sanıklar ..., ..., ... ve ...’ın kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddi ile hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,
2-Sanık ...’in mahkumiyetine ilişkin hükme yönelik temyiz talebinin incelenmesinde ise;
UYAP sisteminden temin edilen nüfus kayıt örneğinde sanık ...’in 21/07/2019 tarihinde temyiz aşamasında öldüğünün tespit edilmiş olması karşısında, sanık hakkında açılan kamu davasının 5237 sayılı TCK’nın 64/1. maddesi uyarınca düşmesine karar verilmesinde zorunluluk bulunması nedeniyle hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 09/12/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.