5607 sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/2939 Esas 2020/9657 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/2939
Karar No: 2020/9657
Karar Tarihi: 06.07.2020

5607 sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/2939 Esas 2020/9657 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, 5607 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığı mahkum etmiştir. Ancak sanığın temyizi üzerine, 7242 sayılı Kanun ile 5607 sayılı Kanuna eklenen düzenlemeler dikkate alınarak, yerel mahkemenin uygulama yapması gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle hüküm bozulmuş ve dosya yerel mahkemeye gönderilmiştir. 7242 sayılı Kanun'un 61. maddesi, 5607 sayılı Kanun'un 3/22. maddesine ekleme yaparak eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezaların yarıya kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilmesini sağlamıştır. Yine 7242 sayılı Kanun'un 62. maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Kanun'un 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği belirtilmiştir. Sonuç olarak, hükmün bozulması gerektiği ve dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesi kararı verilmiştir.
Detaylı kanun maddeleri:
- 7242 sayılı Kanun'un 61. maddesi: \"5607 sayılı Kanunun 3 üncü maddesinin yirmi ikinci fıkrasına aşağıdaki cümle eklenmiştir: 'Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir.'\"
- 7242 sayılı Kanun'un 62. maddesi: \"5607 sayılı Kanunun 5 inci maddesinin ikinci fıkrasına aşağıdaki fıkra ek

19. Ceza Dairesi 2019/2939 E. , 2020/9657 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi kararın niteliği, suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 61. maddesi ile 5607 sayılı Kanun"nun 3/22. maddesine eklenen "Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir." şeklindeki düzenlemenin sanık lehine hükümler içermesi, yine 7242 sayılı Kanun’nun 62.maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Kanun"nun 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK" nin 7. maddesi ve 7242 sayılı Kanun"un 63. maddesi ile 5607 sayılı Kanun"a eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası gözetilerek sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması,
Bozmayı gerektirmiş ve sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 06/07/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.