Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2018/730 Esas 2018/2745 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/730
Karar No: 2018/2745
Karar Tarihi: 14.03.2018

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2018/730 Esas 2018/2745 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen bir ceza davasında, hükümlüğüne dair kararın hükmün açıklanması sonucunda verilmesi üzerine yapılan incelemelerde, hükmün açıklanmasına yönelik kararın gerekçesiz olarak açıklandığı ve yasaya aykırı olduğu tespit edilmiştir. Gerekçesiz olarak açıklanması geri bırakılan karara atıf yapılmak suretiyle hüküm kurulması, kanunlara aykırıdır. Bu sebeple, sanığın temyiz itirazı kabul edilmiş ve hüküm bozulmuştur. Kararda, Türkiye Cumhuriyeti Anayasası'nın 141/3, CMK'nun 34 ve 230. maddeleri ve Ceza Genel Kurulu'nun 18.11.2014 gün, 2013/8-830 esas ve 2014/502 sayılı kararına atıfta bulunulmuştur. CMK'nun 231/11. maddesi ise hükmün açıklanmasına yönelik kararın gerekçesine ilişkin hükümleri içermektedir.

8. Ceza Dairesi 2018/730 E. , 2018/2745 K.

"İçtihat Metni"

6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan sanık ... hakkında 31.10.2008 tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanması sonucu verilen kararın Dairemizce bozulması üzerine 6136 sayılı Yasanın 13/1. madde ve fıkrası uyarınca hükümlülüğüne dair; YIĞILCA Asliye Ceza Mahkemesinin 01.04.2015 gün ve 2014/114 esas, 2015/83 karar sayılı hükmünün süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:

Gereği görüşülüp düşünüldü:
CMK.nun 231/11. maddesine göre hükmün açıklanmasına yönelik kararda; Türkiye Cumhuriyeti Anayasa"sının 141/3, CMK.nun 34 ve 230. maddeleri ve Ceza Genel Kurulu"nun 18.11.2014 gün, 2013/8-830 esas ve 2014/502 sayılı kararı uyarınca hükmün gerekçesinde, iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin yazılması, kanıtların tartışılarak değerlendirilmesi, hükme esas alınan ve reddedilen kanıtlar ile mahkemece ulaşılan kanaatin, sanığın suç oluşturduğu veya oluşturmadığı sabit görülen fiilin belirtilmesi ve bu fiilin nitelendirilmesinin yapılması suretiyle infazı kabil bir hüküm kurulması gerekirken, gerekçesiz olarak açıklanması geri bırakılan karara atıf yapılmak suretiyle hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 14.03.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.