Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2020/4572 Esas 2020/4734 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/4572
Karar No: 2020/4734
Karar Tarihi: 06.10.2020

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2020/4572 Esas 2020/4734 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme kararında \"silahlı terör örgütüne üye olma\" suçundan sanığın mahkum edildiği belirtilmiştir. İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmiştir. Yapılan incelemeler sonucunda, bozmaya uyularak yapılan yargılama sürecindeki usuli işlemlerin Kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı belirlenmiştir. Yargıtay, sanık ve müdafinin temyiz dilekçelerinin yerinde görülmediği gerekçesiyle temyiz davasının esastan reddiyle hükmün onanmasına karar vermiştir. Kararda, sanığın mahkumiyetine sebep olan kanun maddeleri olarak TCK'nın 314/2, 62, 53 ve 58/9, 3713 sayılı Kanunun 5/1 maddeleri belirtilmiştir.

16. Ceza Dairesi 2020/4572 E. , 2020/4734 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : Bozma sonrası yapılan yargılama neticesi TCK"nın 314/2, 62, 53, 58/9 3713 sayılı Kanunun 5/1.
maddeleri uyarınca mahkumiyet

İlk Derece Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Tayin olunan cezanın süresi itibariyle yasal şartları oluşmadığından, sanık müdafinin duruşma isteminin CMK"nın 299. maddesi gereğince REDDİNE,
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriklerine göre yapılan incelemede;
Bozmaya uyularak yapılan yargılama sürecindeki usuli işlemlerin Kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımın kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık ve müdafinin temyiz dilekçelerinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Manisa 3. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na TEVDİİNE, 06.10.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.