Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/4166 Esas 2019/8094 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/4166
Karar No: 2019/8094
Karar Tarihi: 02.05.2019

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/4166 Esas 2019/8094 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir çocuk hakkında hırsızlık suçu nedeniyle verilen kararın temyiz süresi konusunda yanıltıcı bilgi verildiğine karar vermiştir. Bu nedenle, suça sürüklenen çocuğun temyiz başvurusu zamanında yapılmış sayılmıştır. Dava, kişisel verileri hukuka aykırı olarak ele geçirmek suçu nedeniyle açılmış olmasına rağmen bu suçla ilgili bir karar verilmediği anlaşılmıştır. Ancak, süre dolmadan bir karar verilebileceği belirtilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5271 sayılı CMK’nın 291/1. maddesi
- 7035 sayılı Kanun'un 21. maddesi
- 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi
- 1412 sayılı CMUK\"nın 305-326. maddeleri
- TCK'nın 136/1. maddesi

2. Ceza Dairesi 2019/4166 E. , 2019/8094 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
20/07/2017 tarihli ve 7035 sayılı Kanun"un 21. maddesiyle yapılan değişiklik uyarınca 5271 sayılı CMK’nın 291/1. maddesinde yedi gün olarak belirtilen temyiz süresinin on beş gün olarak değiştirildiği, ancak bölge adliye mahkemelerinin faaliyete geçtiği 20/07/2016 tarihinden önce verilen ve Yargıtay"dan geçen dosyalar hakkında 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi uyarınca hüküm kesinleşinceye kadar 1412 sayılı CMUK"nın 305-326. maddeleri uygulanmakta olduğundan, daha önce Yargıtay incelemesinden geçmiş dosyada temyiz süresine ilişkin bir değişiklik yapılmadığı dikkate alındığında; suça sürüklenen çocuk müdafiinin yüzüne karşı tefhim edilen 19/09/2018 tarihli kararda temyiz süresinin tefhimden itibaren 15 gün olduğu belirtilerek yanıltmaya neden olunduğunun anlaşılması karşısında, 19/09/2018 tarihinde tefhim edilen kararı 04/10/2018 tarihli temyiz dilekçesi ile temyiz eden suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz isteminin süresinde olduğu kabul edilmiş; suça sürüklenen çocuk hakkında düzenlenen iddianame ile TCK"nın 136/1. maddesinde düzenlenen ""kişisel verileri, hukuka aykırı olarak ele geçirmek"" suçunu işlediği iddiası ile kamu davası açıldığı halde, bu suçla ilgili karar verilmediği anlaşılmakta ise de, zamanaşımı süresi içerisinde karar verilmesi olanaklı kabul edilmiştir.
Bozma üzerine yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 02/05/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.