Tehdit - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/6259 Esas 2019/13410 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/6259
Karar No: 2019/13410
Karar Tarihi: 30.09.2019

Tehdit - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/6259 Esas 2019/13410 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın tehdit ve konut dokunulmazlığını ihlal etme suçlarından mahkumiyetine karar verilmiştir. Temyiz isteği reddedilen sanık hakkında, tehdit suçuna ilişkin kararda verilen cezanın nitelik ve niceliği nedeniyle hükmün temyiz edilemez olduğu belirtilmiştir. Konut dokunulmazlığının ihlali suçuna ilişkin yapılan incelemede, sanığın eyleminin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, cezanın kanuni bağlamda uygulandığı sonucuna varılmıştır. Bu nedenle, sanığın ileri sürdüğü nedenlerin yerinde görülmediği ve temyiz davasının esasından reddedilerek hükmün onanması kararı verilmiştir. Kanun maddeleri olarak, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddeleri uyarınca, tehdit suçuna ilişkin verilen cezanın nitelik ve niceliğine göre hükmün temyiz edilemez olduğu belirtilmiştir.

18. Ceza Dairesi 2017/6259 E. , 2019/13410 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, dosya görüşüldü:
1- Sanık ... hakkında tehdit suçuna ilişkin kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükmün temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddeleri uyarınca sanık ...’in tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
2- Sanık hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçunun temyiz incelemesinde,
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen konut dokunulmazlığının ihlali eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanık ...’in ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 30/09/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.