Karşılıksız yararlanma suçundan sanık ...’ın 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 163/3, 53/1-2 ve 62. maddeleri gereğince 10 ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına, sanığın cezalarının 5237 sayılı Kanun’un 58/6. maddesi uyarınca ikinci kez mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine dair Ankara Batı 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 11/12/2018 tarihli ve 2017/954 esas, 2018/1102 sayılı kararına karşı, Adalet Bakanlığı"nın 12/06/2019 gün ve 94660652-105-06-8350-2019-Kyb sayılı yazısı ile Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"nın 21/06/2019 gün ve 2019/64802 sayılı ihbarnamesiyle Dairemize gönderildiği,

MEZKUR İHBARNAMEDE;

Ankara Batı 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 11/12/2018 tarihli ve 2017/954 esas, 2018/1102 sayılı kararı sonrasında verilen kararların yok hükmünde olduğu değerlendirilerek yapılan incelemede,
Dosya kapsamına göre, sanığın Ankara Batı 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 11/12/2018 tarihli ve 2017/954 esas, 2018/1102 sayılı kararı nedeniyle cezasının ikinci kez mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmiş ise de, tekerrüre esas alınan Ankara Batı 7. Asliye Ceza Mahkemesinin 13/10/2015 tarihli ve 2015/1 esas, 2015/794 sayılı kararı ile sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmadığı, bu halde sanık hakkında ikinci kez tekerrürlüğe ilişkin hükümlerin uygulanamayacağı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden anılan kararın bozulması gerektiğinin ihbar olunduğu anlaşılmıştır.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:

Sanık hakkında tekerrüre esas alınan Ankara Batı 7. Asliye Ceza Mahkemesinin 13/10/2015 tarihli ve 2015/1 esas, 2015/794 sayılı kararında tekerrür hükümleri uygulanmadığı anlaşıldığından, hükümlü hakkında ikinci kez tekerrür hükümlerinin uygulanamayacağı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesi nedeniyle kanun yararına bozma istemi yerinde görüldüğünden KABULÜ ile, karşılıksız yararlanma suçundan sanık ... hakkında Ankara Batı 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 11/12/2018 tarihli ve 2017/954 esas, 2018/1102 karar sayılı kararın, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun 309. maddesinin 3. fıkrası uyarınca BOZULMASINA, aynı maddenin 4. fıkra (d) bendinin verdiği yetkiyle; sanığın karşılıksız yararlanma suçundan cezalandırılmasına ilişkin hüküm fıkrasının, 5237 sayılı TCK"nın 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümünden, “sanık hakkında TCK"nun 58/6 maddesi uyarınca hükmolunan cezanın ikinci defa mükerrirlere özgün infaz rejimine göre çektirilmesine"" ibaresinin çıkartılmasına, hükümlerin diğer bölümlerinin aynen korunmasına, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine, 16/09/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.