Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/8027 Esas 2019/17046 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/8027
Karar No: 2019/17046
Karar Tarihi: 26.09.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/8027 Esas 2019/17046 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir mahkumiyet hükmü temyiz edilmiştir. İlk olarak, sanık hakkında \"Kasten Yaralama\" suçundan kurulan hüküm ONANMIŞTIR. Ancak, sanık hakkında \"Tehdit\" suçundan kurulan hükümden dolayı temyiz sebepleri yerinde görülmüş ve hüküm BOZULMUŞTUR. Mahkeme, mağdurun soyut iddiasından başka kesin, yeterli ve inandırıcı bir delil elde edilemediği için, sanığın tehdit suçundan beraat etmesi gerektiğine karar vermiştir. Bu nedenle, hüküm 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı BOZULMASINA karar verilmiştir.

3. Ceza Dairesi 2019/8027 E. , 2019/17046 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanık hakkında “Kasten Yaralama” suçundan kurulan hükme yönelik temyiz sebeplerinin incelenmesinde;
Mahkemenin sanık hakkında karar verip dosyadan el çektikten sonra tekerrüre esas alınan ilamın belirtilmesi amacıyla dosyayı resen ele alıp vermiş olduğu 11.02.2016 tarihli ek kararın yok hükmünde olduğunun tespiti ile yapılan incelemede,
Mükerrir olan sanık hakkında hüküm kurulurken tekerrüre esas alınan ilam gösterilmemiş ise de; Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 12.02.2013 tarih, 2012/13-1438 Esas ve 2013/53 Karar sayılı ilamında belirtildiği üzere, bu husus infaz aşamasında gözetilebileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA,
2) Sanık hakkında “Tehdit” suçundan kurulan hükme yönelik temyiz sebeplerinin incelenmesinde;
Mağdur aşamalarda, sanığın kendisine yönelik tehdit içeren söz söylediğini beyan etmişse de; sanığın aşamalarda yüklenen suçu inkar ettiği ve dosya kapsamında sanığın mağdura yönelik tehdit içeren söz söylediğine dair mağdurun soyut iddiasından başka, her türlü şüpheden uzak, kesin, yeterli ve inandırıcı delil elde edilememesi nedeniyle sanık hakkında tehdit suçundan beraat kararı yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenle 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı BOZULMASINA, 26.09.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.