Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2016/4364 Esas 2016/4762 Karar Sayılı İlamı

19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/4364
Karar No: 2016/4762
Karar Tarihi: 18.03.2016

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2016/4364 Esas 2016/4762 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı ve davalı arasındaki menfi tespit davası hakkında Asliye Ticaret Mahkemesinde verilen kararın temyiz edilmesi üzerine, davalı vekilinin eksik temyiz harcını tamamlamaması nedeniyle dosyanın yerel mahkemeye geri çevrilmesine karar verildi. Ayrıca, davacı vekilinin maktu temyiz harcını yatırmadığı belirlendiğinden dosyanın yerel mahkemeye geri çevrilmesine karar verildi. Karar oybirliğiyle verildi. Kararda Harçlar Kanunu ve HUMK'un 434/3 ve son maddelerine atıfta bulunuldu. Harçların ödenmesi ve eksikliklerin tamamlanması gerektiği belirtildi.

19. Hukuk Dairesi 2016/4364 E. , 2016/4762 K.

"İçtihat Metni"

Davacı ... vek. Av. ... ile davalı ... aralarındaki menfi tespit davası hakkında ..... Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 16/12/2015 gün ve 2015/941 E. - 2015/968 K.sayılı hükmün taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

- K A R A R -

1-) Hükmü temyiz eden davalı vekili tarafından Harçlar Kanununa göre nispi temyiz harcı yatırılması gerekirken, maktu temyiz harcı yatırılması nedeniyle eksik harcın tamamlanması için muhtıra çıkarılarak HUMK"un 434/3 maddesi uyarınca işlem yapıldıktan sonra sonucuna göre gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesine,
2-) Hükmü temyiz eden davacı vekili tarafından temyiz yoluna başvurma harcının yatırılmış ise de maktu temyiz harcının yatırılmadığı dosya arasındaki sayman mutemedi alındı belgesinin tetkikinden anlaşılmıştır. Maktu temyiz harcı tahsil edilmiş ise tahsilat makbuzunun eklenmesi aksi halde harç ihmaline yönelik HUMK 434/son maddesi uyarınca işlem yapıldıktan sonra dosyanın mahkemesine geri çevrilmesine,
SONUÇ : Yukarıda (1) ve (2) nolu bentte açıklanan nedenlerle dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 18/03/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.