Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2017/3927 Esas 2017/5686 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/3927
Karar No: 2017/5686
Karar Tarihi: 31.10.2017

Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2017/3927 Esas 2017/5686 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan mahkumiyet kararı verilmiştir. Ancak, dosyaya konulan nüfus kayıt örneğinde sanığın 2012 yılında öldüğü bilgisi yer almaktadır. Bu durumda, sanığın ölüp ölmediğinin araştırılması gerekmektedir. Eğer sanığın ölmüş olduğu tespit edilecek olursa, hakkındaki kamu davası TCK'nın 64/1. maddesi uyarınca düşecektir. Eğer ölmemiş ise, hükmün incelendiği tarihe kadar 8 yıllık dava zamanaşımı süresinin dolması nedeniyle kamu davası zamanaşımına uğrayacaktır. Bu durumda, sanık hakkındaki kamu davası 5271 sayılı CMK'nın 223/8. Maddesi gereğince düşürülecektir. Bu sebeple, sanık hakkında verilen mahkumiyet kararı bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e maddesi: İlaç ve uyuşturucu madde bulundurmayı düzenleyen madde.
- TCK'nın 64/1. maddesi: Kamu davasının düşmesine sebep olan durumları düzenleyen madde.
- 5271 sayılı CMK'nın 223/8. Maddesi: Zamanaşımı nedeniyle kamu davasının düşürülmesini düzenleyen madde.

20. Ceza Dairesi 2017/3927 E. , 2017/5686 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Hükümden sonra UYAP sistemi üzerinden MERNİS"ten alınarak dosyasına konulan nüfus kayıt örneğinde, sanığın 01/05/2012 tarihinde öldügü bilgisi yer aldığından;
a)Sanığın ölüp ölmediğinin, araştırılarak, ölmüş olduğunun tespiti halinde hakkındaki kamu davasının TCK"nın 64/1. maddesi uyarınca düşmesine;
b)Ölmediğinin tespiti halinde ise mahkûmiyet kararının verildiği 11/05/2009 tarihinden hükmün incelendiği tarihe kadar 5237 sayılı TCK"nın 66/1-e maddesinde öngörülen 8 yıllık dava zamanaşımı süresinin dolduğu, zamanaşımını kesen başkaca işlem yapılmadığı anlaşıldığından; 5271 sayılı CMK"nın 223/8. Maddesi gereğince sanık hakkındaki "kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE", karar verilmesinde zorunluluk bulunması,
Sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, 31/10/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.