Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2016/12357 Esas 2020/9350 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/12357
Karar No: 2020/9350
Karar Tarihi: 07.09.2020

Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2016/12357 Esas 2020/9350 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, silahla tehdit suçunu işlemiş ve mahkum edilmiştir. Temyiz isteği reddedilmiş ve hüküm onanmıştır. Yapılan incelemede, sanığın suçu işlediği kanıtlanmış ve eylemin doğru olarak nitelendirildiği söylenmiştir. Ancak, hesap hatası nedeniyle verilen ceza eksik tayin edilmiştir, fakat suç yönünden aleyhe temyiz olmadığı için bozma yapılamamıştır. Kararda, TCK'nın 61/6. maddesi ve 62. maddesine de atıfta bulunulmuştur. TCK'nın 61/6. maddesi, eylemin haksız tahrik altında işlenmesi halinde indirim yapılacağını belirtirken, 62. madde ise cezanın belirlenmesinde dikkate alınacak hususları açıklamaktadır.

4. Ceza Dairesi 2016/12357 E. , 2020/9350 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göredosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre delillerin takdiri ve gerekçe yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki bozma isteyen görüşe iştirak edilmeyerek yapılan incelemede:,
Sanığa yükletilen silahla tehdit eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunlarda öngörülen suç tipine uyduğu,
TCK"nın 61/6. maddesine aykırı olarak, aynı Kanunun 62. maddesi uyarınca yapılan indirim sırasındaki hesap hatası nedeniyle sonuç ceza 2 yıl 1 ay hapis yerine, 1 yıl 13 ay hapis cezası olarak eksik tayin edilmiş ise de, bu suç yönünden aleyhe temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı,
Anlaşıldığında, sanık ...’ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 07/09/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.