Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
506 Sayılı Kanunun 67. maddesinde bu kanun gereğince bağlanacak aylıklar nafaka borçları dışında haciz veya başkasına devir ve temlik edilemez. Ancak, sigortalılara veya hak sahibi kimselere kurumca fuzulen ödendiği anlaşılan her türlü aylık yardımlar 55. maddenin son fıkrası saklı kalmak kaydı ile ilgililerin sonraki her çeşit istihkaklarından kesilmek sureti ile geri ödenir hükmü düzenlenmiştir.
Somut olayda Bağkur Kocaeli İl Müdürlüğünün Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı 13.3.2007 tarih 24470 sayılı yazı içeriğine göre şikayetçi borçluya emekli maaşı bağlandığı bu maaşın 1/4 oranındaki kısmına haciz konulduğu ve 506 sayılı Kanunun 67. maddesi kapsamında haczedilemeyeceği anlaşılmakla şikayetin kabulü yerine yazılı gerekçe ile şikayetin reddi yönünden hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ  : Borçlunun temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 09.07.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.