Mahkemesi :İş Mahkemesi

Dava, hizmet tespiti istemine ilişkindir.
Mahkemece, bozmaya uyularak ilâmında belirtildiği şekilde davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, davalılardan Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Eldeki davada mahkemece ilk kez verilen 16/10/2014 tarihli karar, Yargıtay 21. Hukuk Dairesinin 19.11.2015 günlü ve 2015/1053 - 2015/20609 E. - K. sayılı bozma ilamı ile “...Davacının kesintili olarak davalı şirkete ait 1180939 sigorta sicil numaralı işyerinden sigortalı bildiriminin yapıldığı, bu dönemde dava dışı 1126903 sigorta sicil numaralı ... ünvanlı işyerinden 01.03.2012-31.03.2012 tarihleri arasında hizmet bildirimi yapıldığı, bildirimlerinin asgari ücret üzerinden yapıldığı, davalı işyerinin Kanun kapsamına 28.06.2012 tarihinde alındığı, ancak 05.05.2008 tarihinden itibaren vergi kaydının bulunup tespit istenen dönemde faal olduğu, davacı tanığı olan kısmi bordro tanıklarının çalışmayı doğruladığı, anlaşılmaktadır. Yapılacak iş, davacının bir kısım bildirimlerinin yapıldığını, dava konusu dönemde bildirim yapılan işyerinin işyeri dosyasını, bordrolarını ve ticaret sicil kaydını getirtmek, davalı şirkete ait işyeri ile irtibatı olup olmadığını araştırmak, dava konusu tüm dönemi kapsayan dönem bordrolarında ihtilaflı dönemin tamamında kayıtlı ve tarafsız tanıklar saptanarak bunların bilgilerine başvurmak, çalışmanın niteliği ile gerçek bir çalışma olup olmadığı yönünde yöntemince beyanlarını almak ve gerçek çalışma olgusunu somut ve inandırıcı bilgilere dayalı şekilde ortaya koyduktan sonra davacının çalışmasının sürekli çalışma olduğu anlaşılırsa sonucuna göre karar vermekten ibarettir.” şeklindeki gerekçeyle bozulmuştur.
Bozmaya uyulduğu halde, bozma gerekleri yerine getirilmemiştir. 09.05.1960 gün ve 21/9 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca bozma kararına uyan mahkeme artık bozma kararı gereğince işlem yapmak ve hüküm vermek zorundadır.
Mahkemece, 19.11.2015 günlü ve 2015/1053 - 2015/20609 E. - K. sayılı bozma ilamında belirtildiği şekilde araştırma yapılarak sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken, eksik araştırma ve inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir. Yapılacak iş ihtilafa konu döneme ilişkin tüm bordroların getirtilerek bordro tanıklarını dinlemek,komşu işyerlerinin tespit edilerek bunların bilgilerine başvurmak ,gerçek çalışma olgusunu somut ve inandırıcı şekilde ortaya koyduktan sonra karar verilmesinden ibarettir.
O halde, davalılardan Kurum vekilinin bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ : Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 24/12/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.