16. Ceza Dairesi Esas No: 2019/11549 Karar No: 2020/4726 Karar Tarihi: 06.10.2020
Silahlı terör örgütüne bilerek ve isteyerek yardım etme - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/11549 Esas 2020/4726 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, bir kişinin silahlı terör örgütüne yardım etme suçundan cezalandırılmasına karar vermiştir. Temyiz talebi incelenen dosyada, suç kastı ile hareket edildiğine dair yeterli delil bulunmadığı için beraat yerine mahkumiyet kararı verildiği ve etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı konusunda tartışma olduğu belirtilmiştir. Bu nedenlerle hüküm bozulmuş, dosya Manisa 3 Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmiş ve Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdi edilmiştir. Kanun maddeleri ise TCK\"nın 314/3, 220/7 maddeleri yollamasıyla 314/2, 220/7, 62, 53, 63, 3713 sayılı Kanunun 5/1 maddeleridir.
16. Ceza Dairesi 2019/11549 E. , 2020/4726 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Ceza Dairesi Suç : Silahlı terör örgütüne bilerek ve isteyerek yardım etme Hüküm : TCK"nın 314/3, 220/7 maddeleri yollamasıyla 314/2, 220/7, 62, 53, 63, 3713 sayılı Kanunun 5/1 maddeleri uyarınca mahkumiyet kararına yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenlerin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanaatin oluştuğu, duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; 1-FETÖ/PDY"nin cemaat olarak bilindiği dönem itibariyle bu yapı içerisinde olduğu anlaşılan ancak söz konusu yapının kamuoyunca da bilenen hukuk dışı ve operasyonel eylemlerinden sonra söz konusu yapıyla irtibatını kesmeye çalışan bu minvalde Bankasyadaki hesabında bulunan parasının tamamını 2014 yılı Haziran ayında çeken ve FETÖ/PDY ile iltisaklı yurtta kalmakta olan çocuğunun yurtta kalmasına müsaade etmeyen sanığın dosya kapsamı, tanık beyanları ve savunmasına göre suç kastı ile hareket ettiğine dair her türlü kuşkudan uzak mahkumiyetini gerektirir yeterli delil bulunmadığı gözetilerek beraati yerine, delillerin değerlendirilmesinde düşülen yanılgı sonucu yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi, 2-Kabul ve uygulamaya göre, Soruşturma aşamasından itibaren eylem ve faaliyetleri ile ilgili olarak bildiklerini söylediği anlaşılan sanık hakkında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışmasız bırakılması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ve eşin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, bu sebeplerden dolayı CMK"nın 302/2. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Manisa 3 Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 06.10.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.