Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme - görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2013/15387 Esas 2014/10953 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
9. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/15387
Karar No: 2014/10953
Karar Tarihi: 06.11.2014

Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme - görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2013/15387 Esas 2014/10953 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Van 4. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, sanığın \"silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme\" suçundan verilen cezada, 6352 sayılı Kanunun 85. maddesiyle TCK'nın 220/6. maddesi ve \"görevi yaptırmamak için direnme\" suçunda ise 6352 sayılı Kanunun geçici 1. maddesi kapsamında düşünce ve kanaat açıklama yöntemi olarak kabul edilemeyecek olan TCK'nın 265/1. maddesine uygun gösteri yürüyüşü sırasında işlenen eylemden açılan davaya ilişkin dosyanın 6352 sayılı Kanunun geçici 2/1. maddesi uyarınca hükmü veren mahkemeye gönderilmeyip incelenmesi gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, sanığın \"görevi yaptırmamak için direnme\" suçunu silah sayılan taş ile işlediği için cezanın yarı oranında artırılması gerektiği ifade edilmiştir. Kararda, 3713 sayılı Kanunun 13. maddesinin yürürlükten kaldırılmış olması nedeniyle sanığın hukuki durumunun yeniden takdir ve tayininde zorunluluk bulunduğu da vurgulanmıştır. Söz konusu kararın dayandığı kanun maddeleri şunlardır: 3713 sayılı Kanunun 2/2. maddesi, 6352 sayılı Kanunun 74. maddesi, TCK'nın 220/6. maddesi, 6459 sayılı Kanunun 8. maddesi, 3713 sayılı Kanunun 7. maddesi, TCK'nın 6/1-f
9. Ceza Dairesi         2013/15387 E.  ,  2014/10953 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 9 - 2012/223009
    Mahkemesi : Van 4. Ağır Ceza Mahkemesi
    Tarihi : 27.04.2012
    Numarası : 2011/154 - 2012/58
    Suç : Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme, görevi yaptırmamak için direnme

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçundan kurulan hükme dayanak yapılan 3713 sayılı Kanunun 2/2. maddesindeki “ve örgüt mensupları gibi cezalandırılırlar” ibaresi hükümden sonra yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanunun 74. maddesi ile yürürlükten kaldırılmış ise de; anılan maddenin yürürlükten kaldırılmasına ilişkin gerekçe ile suç tarihinde ve halen aynı hususu düzenleyen genel hüküm niteliğindeki TCK’nın 220/6. maddesi hükmü karşısında bu husus sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
    Sanığın örgüt adına işlediği görevi yaptırmamak için direnme suçunun hükümden sonra yürürlüğe giren 6459 sayılı Kanunun 8. maddesi ile 3713 sayılı Kanunun 7. maddesine eklenen 4. fıkra kapsamında sayılan suçlardan olmadığı ve sanığın kastı da dikkate alındığında; 6352 sayılı Kanunun geçici 1. maddesi kapsamında düşünce ve kanaat açıklama yöntemi olarak kabul edilemeyecek olan TCK"nın 265/1. maddesine uygun gösteri yürüyüşü sırasında işlenen "görevi yaptırmamak için direnme" eyleminden açılan davaya ilişkin dosyanın 6352 sayılı Kanunun geçici 2/1. maddesi uyarınca hükmü veren mahkemeye gönderilmeyip incelenmesi gerektiği anlaşılmakla,
    Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    1- Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işlemekten kurulan hüküm yönünden, hükümden sonra yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanunun 85. maddesiyle TCK"nın 220/6. maddesinde yapılan değişiklik ve görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan hüküm yönünden ise anılan Kanunun 105/2-b maddesiyle 3713 sayılı Kanunun 13. maddesinin yürürlükten kaldırılmış olması nedeniyle sanığın hukuki durumunun yeniden takdir ve tayininde zorunluluk bulunması,
    2- Sanığın, yüklenen görevi yaptırmamak için direnme suçunu, TCK"nın 6/1-f maddesi kapsamında silah sayılan taş ile işlediğinin anlaşılması karşısında; hakkında TCK"nın 265/1-3. maddesi uyarınca tayin olunan cezanın, anılan maddenin 4. fıkrası uyarınca yarı oranında artırılarak hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde uygulama yapılmak suretiyle eksik ceza tayini,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, görevi yaptırmamak için direnme suçundan verilen ceza miktarı yönünden kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 06.11.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.














    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.