Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2013/29750 Esas 2016/335 Karar Sayılı İlamı

Tebliğname No : 6 - 2013/33912
MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 7. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 19/10/2012
NUMARASI : 2011/211 (E) ve 2012/303 (K)
SUÇ : Yağma

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak,

1- Suça konu cep telefonunun, kovuşturma aşamasında tanık olarak dinlenen İ.. O.. adına kayıtlı hat ile 16.03.2011 ile 23.11.2011 tarihleri arasında kullanıldığının tespit edilmiş olması ve tanık İlhan"ın 27.09.2012 tarihli celsedeki anlatımında: “...sanığın askere gidene kadar yanında çalıştığını, askere gidince yanından ayrıldığını” beyan ettiğinin anlaşılması karşısında; tanık İ.. O.."ın, “Suça konu cep telefonu ile kullanıldığı belirlenen 0539 248 00 95 numaralı hat ile suça konu cep telefonunun kendisi tarafından kullanılıp kullanılmadığı, kullanıldığının belirlenmesi halinde de, suça konu cep telefonunu ne surette temin ettiğine” ilişkin anlatımı tespit edildikten sonra, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,

2- Kabul ve uygulamaya göre de,

TCK"nın 53.maddesinin 24.11.2015 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 gün, 2014/140-2015/85 Esas ve Karar sayılı kararı ile iptal edilmiş olması karşısında, bu hususun yeniden değerlendirilmesi lüzumu,

Bozmayı gerektirmiş, katılan E.. M.. vekili, sanık B.. Y.. ve savunmanının temyiz itirazları ile tebliğnamedeki düşünce bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle istem gibi BOZULMASINA, 28.01.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.