8. Ceza Dairesi Esas No: 2018/1252 Karar No: 2018/2717 Karar Tarihi: 13.03.2018
Hakkı olmayan yere tecavüz - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2018/1252 Esas 2018/2717 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir dava sonucunda, sanıkların 481 nolu parsele tecavüzleri nedeniyle kurulan beraat hükümlerinin temyiz incelemesinde beraat kararlarının usul ve yasaya uygun bulunduğu gerekçesiyle reddedilmesine karar verilmiştir. Ancak, sanıkların köy yoluna tecavüzleri nedeniyle kurulan beraat hükümleri için Maliye Hazinesi'nin temyiz itirazı yerinde görülmüştür çünkü davadan haberdar edilip delillerini sunma ve davaya katılma olanağı sağlanmadan yargılamaya devam edilmiştir. Bu durum, CMK'nun 233/1 ve 234. maddelerine aykırı davranılması anlamına gelmektedir. Bu sebeple, hükümlerin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA karar verilmiştir. Kanun maddeleri: CMK'nun 233/1 ve 234. maddeleri, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi.
8. Ceza Dairesi 2018/1252 E. , 2018/2717 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz HÜKÜM : Beraat
Gereği görüşülüp düşünüldü: Soruşturma aşamasında alınan fen bilirkişisi raporu, köy muhtarının beyanları ve sanıkların savunmalarına göre; katılan ... ve sanık ..."ın suça konu 481 nolu parselde müşterek malik oldukları ve taşınmazda fiili taksiminde bulunmadığı anlaşılmakla; 08.01.2016 tarihli tebliğnamedeki bozma düşüncesine ve 11.01.2018 tarihli tebliğnamedeki red düşüncesine iştirak edilmemiştir. 1- Sanıkların 481 nolu parsele tecavüzleri nedeniyle kurulan beraat hükümlerinin temyiz incelemesinde; Mahkemece, kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararları usul ve yasaya uygun bulunduğundan katılanın, bir sebebe dayanmayan temyiz itirazı yerinde görülmediğinden reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 2- Sanıkların köy yoluna tecavüzleri nedeniyle kurulan beraat hükümlerinin temyiz incelemesine gelince; Duruşmadan usulüne uygun haberdar edilmeyen Maliye Hazinesi"nin gerekçeli kararın tebliği üzerine hükmü temyiz ettiği anlaşıldığından, kurumun 5271 sayılı CMK.nun 260/1. madde ve fıkrası uyarınca yasa yollarına başvurma hakkı bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede; Maliye Hazinesi davadan haberdar edilip delillerini sunma ve davaya katılma olanağı sağlanarak sanıkların hukuki durumlarının değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, yargılamaya devamla hüküm kurulması suretiyle CMK.nun 233/1 ve 234. maddelerine aykırı davranılması, Yasaya aykırı, şikayetçi Hazine temsilcisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 13.03.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.