Çocuğun basit cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2018/5264 Esas 2018/5535 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/5264
Karar No: 2018/5535
Karar Tarihi: 27.09.2018

Çocuğun basit cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2018/5264 Esas 2018/5535 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İstanbul 21. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından, çocuğun basit cinsel istismarı suçundan sanık hakkında verilen mahkumiyet kararına yapılan istinaf başvurusu, kapalı oturumda okunup açıklanarak âleniyet ilkesinin ihlal edildiği gerekçesiyle reddedilmiştir. Ancak, sadece onsekiz yaşını doldurmayan sanık hakkındaki hükmün kapalı duruşmada açıklanabileceği ve genel ahlâkın kesin olarak gerekli kıldığı hallerde hükmün açık duruşmada açıklanması zorunlu olduğu belirtilerek, kararın CMK'nın 182/2, 3. maddelerine uygun düşmeyen bir şekilde kurulduğu ve muhalefet edildiği karar verilmiştir. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesi tarafından yapılan istinaf başvurularının esastan reddine dair karar bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- 5271 sayılı CMK'nın 182 ve 185. maddeleri
- 182/2 ve 3. maddeleri
- 289/1-f. maddesi
- 302/2-4. maddesi ve fıkrası

14. Ceza Dairesi 2018/5264 E. , 2018/5535 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun basit cinsel istismarı
HÜKÜM : Sanığın atılı suçtan mahkumiyetine dair İstanbul 21. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 14.11.2017 gün ve 2017/174 Esas, 2017/298 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurularının esastan reddine

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
5271 sayılı CMK"nın 182 ve 185. maddelerine göre sadece onsekiz yaşını doldurmayan sanık hakkındaki hükmün kapalı duruşmada açıklanabileceği, genel ahlâkın kesin olarak gerekli kıldığı hallerde 182/2. madde uyarınca duruşma kapalı yapılsa dahi aynı Kanunun 182/3. maddesi gereğince hükmün açık duruşmada açıklanmasının zorunlu olduğu gözetilmeden hükmün kapalı oturumda okunup açıklanması suretiyle âleniyet ilkesinin ihlal edildiğinin anlaşılması nedeniyle, ilk derece mahkemesinin duruşmalı olarak verilen hükümde açıklık kuralını ihlâl etmesi nedeniyle 5271 sayılı CMK"nın 182/2, 3. maddesine uygun düşmeyen kararla kurduğu mahkumiyet hükmünün bozulması gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde anılan hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmesi suretiyle aynı Kanunun 289/1-f. maddesine muhalefet edilmesi,
Kanuna aykırı, katılan vekiliyle sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesinin 07.02.2018 gün ve 2018/228 Esas, 2018/206 Karar sayılı vaki istinaf başvurularının esastan reddine dair kurulan hükmün 5271 sayılı CMK"nın 302/2-4. madde ve fıkrası gereğince BOZULMASINA, 27.09.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.