Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2016/20180 Esas 2017/2736 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

KARAR

1-Gerekçeli karar ve davacı tarafından sunulan temyiz dilekçesi, davalılardan ....İnşaat AŞ şirket vekilinin elektronik posta adresine tebliğ edilmiştir. Dosyada, vekil tarafından elektronik posta adresine tebligat yapılması talebini içeren herhangi bir evrak bulunmamaktadır. Karar gününden önceki tebligatlar ise ilgili vekilin adresine Tebligat Kanunu hükümlerine uygun şekilde yapılmıştır.
2-Davalı ...İnşaat Ltd. Şirketine Tebligat Kanunu"nun 35. Maddesine göre tebligat yapılmak istenmiştir. Dosyadaki.... Ticaret Sicil Müdürlüğünün 31 Aralık 2014 tarihli evrakında, davalı şirketin güncel adresi "...." olarak bildirilmesine ve bu adrese tebligat çıkarılmasına rağmen, tebligat memuru tarafından el yazısı ile düzeltilen ve herhangi bir resmi kayda dayanmayan "......" ve "....." adreslerine Tebligat Kanunun 21. Maddesine göre tebligatlar yapılmak istenmiş, muhtarlığa tebligat evrakı bırakılmış olup tebligatların usule aykırı olduğu anlaşılmıştır.
7201 sayılı Tebligat Kanunu"nun 7/A maddesinde, gerçek şahısların elektronik posta adreslerine tebligat yapılabilmesi için tebligata elverişli bir elektronik adresin verilmesi ve bu adrese tebligat yapılmasına yönelik talebin bulunması gerekir.
7201 sayılı Tebligat Kanunu"nun 35/IV maddesinde "Daha önce tebligat yapılmamış olsa bile, tüzel kişiler bakımından resmî kayıtlardaki adresleri esas alınır ve bu madde hükümleri uygulanır." düzenlemesine yer verilmiştir.
Somut olayda, dava dilekçesinin davalı ...İnşaat Ltd. Şirketine ve davalı ... AŞ vekiline, Tebligat Kanununa uygun şekilde tebligat yapılmadığı anlaşılmakla, gerekçeli kararın ve davacı vekili tarafından ibraz edilen temyiz dilekçesinin davalı ...İnşaat Ltd. Şirketine ve davalı ... AŞ vekiline usule uygun şekilde tebliğ edildikten sonra gönderilmesi için,
Dosyanın mahalli mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 03.04.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.