Yargıtay - Mühür bozma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/2666 Esas 2014/3461 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/2666
Karar No: 2014/3461
Karar Tarihi: 27.03.2014

Mühür bozma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/2666 Esas 2014/3461 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, mühür bozma suçuyla ilgili olarak verilen mahkumiyet hükmünü incelerken, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan CMUK'un 310. maddesi gereğince yoklukta verilen karara yönelik temyiz isteminin bir hafta içerisinde yapılması gerektiğini belirtti. Sanığın hükmün tebliğinden bir hafta sonra temyiz başvurusunda bulunduğu ve bu sürenin dışında olduğu tespit edildi. Bu nedenle temyiz isteği reddedildi. Kanun maddeleri: 5320 sayılı Kanun'un 8/1 ve 317. maddeleri, CMUK'un 310/1. ve 1412 sayılı Kanun'un 310/1. maddeleri.

5. Ceza Dairesi 2013/2666 E. , 2014/3461 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mühür bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen 13/03/2012 gün ve 2011/6-386 Esas, 2012/99 sayılı Kararına göre; 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan CMUK"nın 310. maddesi uyarınca, yoklukta verilen karara yönelik temyiz isteminin tebliğden itibaren bir hafta içerisinde yapılması gerekmekte olup, sanığın 04/06/2012 tarihinde tebliğ edilen hükme karşı bir haftalık süreden sonra 12/06/2012 günü temyiz başvurusunda bulunduğu, hükmü 1412 sayılı CMUK"nın 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süreden sonra temyiz etmiş olduğu, daha sonra yapılan gereksiz tebligatın süreyi yeniden başlatmayacağı anlaşılmakla, temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek aynı Kanunun 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 27/03/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.