Kasten yaralama - mala zarar verme - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/25911 Esas 2018/2714 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/25911
Karar No: 2018/2714
Karar Tarihi: 13.03.2018

Kasten yaralama - mala zarar verme - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/25911 Esas 2018/2714 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık hakkında kasten yaralama suçundan beraat, mala zarar verme suçundan ise ceza verilmesine yer olmadığına hükmedilmiştir. Ancak suçlar için öngörülen ceza türü ve üst sınırı itibariyle sanığın tabi olduğu 5237 sayılı TCK.nun 66/1-e maddesinde belirlenen 8 yıllık asli dava zamanaşımı süresi, sanığın sorgusunun yapıldığı tarihten temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği tespit edilmiştir. Bu nedenle katılan vekilinin temyiz itirazları kabul edildiği ve hükümlerin bozulduğu belirtilmiştir. Ancak, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta kanunların verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkında açılan kamu davalarının gerçekleşen asli dava zamanaşımı nedeniyle 5237 sayılı TCK.nun 66/1-e, 67/2-a ve CMUK.nun 223/8. maddeleri gözetilerek düşürülmesine karar verilmiştir.
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu (TCK):
- Madde 66/1-e: Kasten işlenen suçlar için belirlenen asli dava zamanaşımı süresi (8 yıl)
- Madde 67/2-a: Zamanaşımını kesen son işlemin sanığın sorgusu olduğunu belirten madde
1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu (CMUK):
- Madde 223/8: Asli dava zamanaşımı süresinin gerçekleştiğinin belirlenmesi durumunda kamu davasının düşürülmesini öngören madde
- Madde 321: Bozulmaya karar verilen hükümlerin nasıl uygulanacağını belirleyen madde
- Madde 322: Bozulmaya karar verilen hükümlerde yeniden yargılama yapılmasının gerekmeyebileceğini belirleyen madde
8. Ceza Dairesi         2017/25911 E.  ,  2018/2714 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Kasten yaralama, mala zarar verme
    HÜKÜM : Sanık hakkında kasten yaralama suçundan beraat, mala zarar verme suçundan ceza verilmesine yer olmadığına

    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    Sanığa yüklenen suçların yasa maddesinde öngörülen cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu 5237 sayılı TCK.nun 66/1-e maddesinde belirlenen 8 yıllık asli dava zamanaşımı süresinin, aynı yasanın 67/2-a maddesinde belirtilen zamanaşımını kesici son işlem olan sanığın sorgusunun yapıldığı tarihten, temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmekle sair yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta anılan yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkında açılan kamu davalarının gerçekleşen asli dava zamanaşımı nedeniyle 5237 sayılı TCK.nun 66/1-e, 67/2-a ve CMUK.nun 223/8. maddeleri gözetilerek DÜŞÜRÜLMESİNE, 13.03.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.






    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.