Hırsızlık - iş yeri dokunulmazlığını bozma - mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2018/646 Esas 2019/8051 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/646
Karar No: 2019/8051
Karar Tarihi: 02.05.2019

Hırsızlık - iş yeri dokunulmazlığını bozma - mala zarar verme - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2018/646 Esas 2019/8051 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Mahkemesi tarafından hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığını bozma ve mala zarar verme suçlarından mahkumiyet kararı verilmiştir. Dosyada yapılan incelemeler sonucunda, temyiz itirazlarının yerinde görülmediği belirtilmiştir. Ancak, hâkimin 15-18 yaş grubundaki suça sürüklenen çocuk hakkında sosyal inceleme raporu aldırma zorunluluğunun olmadığına dair Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun kararı doğrultusunda rapor aldırılmamasının bozma nedeni yapılamayacağı, ancak sosyal inceleme yaptırılmamasına ilişkin gerekçe gösterilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Ayrıca, mağdurun zararının giderildiğini bildirmesi karşısında suça sürüklenen çocuk hakkında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiğine dair TCK'nın 168. maddesi gözetilmemesi sebebiyle hüküm BOZULMUŞTUR. Detaylı kanun maddeleri: TCK'nın 168. maddesi (Etkin pişmanlık hükümleri).

2. Ceza Dairesi 2018/646 E. , 2019/8051 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 20.11.2018 tarihli ve 2016/6-986 E., 2018/554 K. sayılı içtihadında, hâkimin 15-18 yaş grubundaki suça sürüklenen çocuk hakkında sosyal inceleme raporu aldırma zorunluğu olmadığından rapor aldırılmamasının bozma nedeni yapılamayacağı, ancak neden sosyal inceleme yaptırılmadığına ilişkin gerekçe gösterilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
2- Mağdurun kovuşturma aşamasında 19/01/2015 tarihli celsede zararının giderildiğini bildirmesi karşısında, suça sürüklenen çocuk hakkında TCK’nın 168. maddesi uyarınca etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 02/05/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.