Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2020/8604 Esas 2021/3172 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/8604
Karar No: 2021/3172
Karar Tarihi: 17.05.2021

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2020/8604 Esas 2021/3172 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın silahlı terör örgütüne üye olma suçundan mahkum edildiği bir davada yapılan temyiz başvurusunu inceledi. Sanık müdafiyesinin duruşmalı inceleme talebi yasal şartları sağlamadığından reddedildi. Mahkeme, yargılama sürecinde usuli işlemlerin kanuna uygun yapıldığı, delillerin hukuka uygun elde edildiği ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde yapıldığı sonucuna vardı. Kanunda öngörülen suç tipine uyulduğu ve yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirildiği belirlendi. Mahkeme, sanık müdafiyesinin ileri sürdüğü nedenlerin yerinde görülmediği ve temyiz davasının esastan reddedilmesine karar verdi. Kararda yer alan kanun maddeleri şunlardır: TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddesi, TCK'nın 53/1, 58/9, 62, 63 maddesi.

16. Ceza Dairesi 2020/8604 E. , 2021/3172 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddesi
TCK"nın 53/1, 58/9, 62, 63 maddesi uyarınca hükmedilen mahkumiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin yasal şartları oluşmadığından CMK"nın 299. maddesi gereğince REDDİNE,
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Silahlı terör örgütüne üye olma suçu temadi eden suçlardan olup yakalanma ile temadi kesileceğinden "01.06.019" yerine Bölge Adliye Mahkemesi ve İlk Derece Mahkemesi karar başlığında suç tarihinin yakalama tarihi olan "01.06.2019" yerine "06.02.2017" olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiştir.
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde

eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Erzincan 2. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 17.05.2021tarihinde oybirliğiyle karar verildi.